Television digital
Páginas: 33 (8096 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2014
Dossier Información y Catástrofes
La “naturalización” mediática de las
catástrofes. Una aproximación crítica
Media “naturalization” of disasters. A critical approach
José María Bernardo, Universidad de Valencia, España. Comunicación Audiovisual. (jose.bernardo@uv.es)
Nel·lo Pellisser, Universidad de Valencia, España. Comunicación Audiovisual. (Manuel.Pellicer@uv.es)
Recibido: 15 / 04 /2010. Aceptado: 03 / 05 / 2010
Resumen
Abstract
La información sobre las llamadas catástrofes naturales que transmiten
los medios de comunicación suele construirse de forma acrítica, incidiendo en la casualidad, imprevisibilidad e imposibilidad de luchar contra fenómenos naturales de semejante magnitud. Se conforman así discursos
fundamentados en la naturalización, que eludenprofundizar en la responsabilidad de determinados agentes políticos, económicos, sociales y
culturales. Para fundamentar la crítica a dicha naturalización se recurre,
en este trabajo, al término y concepto de Responsabilidad Comunicativa,
según el cual los dueños de los medios, los procesos de producción y los
productos mediáticos deben actuar de acuerdo con una lógica socio-comunicativa que comporte elanálisis e interpretación del carácter complejo de la realidad, en este caso la catástrofe, en lugar de privilegiar la lógica económica tanto del tratamiento espectacular de los hechos como en
la elisión, simplificación o tergiversación de las causas.
Broadcast news on natural disasters is often done uncritically; randomness,
some unforeseen events and impossibility of struggling againstsuch natural
phenomena are often stressed as being the cause for this. This has lead to basic discourses on naturalization; such discourses avoid a more in-depth inquiry into certain political, economic, social and cultural agents. In this paper the basic essentials of such criticism to naturalization are synthesized by
the concept of Communicative Responsibility. According to it, media owners,the production processes and media products have to operate under the socio-communicative logic able to analyze more complex interpretation of reality, namely catastrophes, instead of privileging the economic logic of both
the spectacular treatment of the event and the elision, simplification and distortion of the causes.
Palabras claves: Catástrofes naturales, medios, naturalización mediática,responsabilidad comunicativa.
Keywords: Natural catastrophes, media, media naturalization, communicative
responsibility.
103
“Por muy «natural» que parezca, ninguna catástrofe es natural. Un sismo de intensidad idéntica
causa más víctimas en un país empobrecido que en otro rico e industrializado” (I. Ramonet, 2010).
1. Introducción
1.1 Objeto y ámbito de estudio
El contenido alque alude el enunciado del título de este trabajo hace referencia básicamente a la aproximación crítica a una
práctica mediática que suele ser dominante en la información,
sobre todo la más inmediata, en torno a las catástrofes naturales.
Se entiende por naturalización de los discursos mediáticos
el tratamiento que hacen los medios de comunicación de los
hechos catastróficos, asumiendo unaperspectiva determinista (Beck, 2002) en la que dominan las causas naturales y apenas se alude a cualquier otro tipo de concausas que, sin duda
alguna, tienen que ver con la complejidad de factores que necesariamente han de ser considerados en una información adecuada cuyo objeto son tanto las causas como el desarrollo y los
efectos. En tales circunstancias, quizás debería tenerse en cuenta que,como subraya I. Ramonet (2010): “Por muy natural que
parezca, ninguna catástrofe es natural. Un sismo de intensidad idéntica causa más víctimas en un país empobrecido que
en otro rico e industrializado”.
La aproximación crítica consiste fundamentalmente en ofrecer pautas para desentrañar algunas de las razones que subyacen (o se esgrimen por parte de los dueños y profesionales de
los medios)...
La “naturalización” mediática de las
catástrofes. Una aproximación crítica
Media “naturalization” of disasters. A critical approach
José María Bernardo, Universidad de Valencia, España. Comunicación Audiovisual. (jose.bernardo@uv.es)
Nel·lo Pellisser, Universidad de Valencia, España. Comunicación Audiovisual. (Manuel.Pellicer@uv.es)
Recibido: 15 / 04 /2010. Aceptado: 03 / 05 / 2010
Resumen
Abstract
La información sobre las llamadas catástrofes naturales que transmiten
los medios de comunicación suele construirse de forma acrítica, incidiendo en la casualidad, imprevisibilidad e imposibilidad de luchar contra fenómenos naturales de semejante magnitud. Se conforman así discursos
fundamentados en la naturalización, que eludenprofundizar en la responsabilidad de determinados agentes políticos, económicos, sociales y
culturales. Para fundamentar la crítica a dicha naturalización se recurre,
en este trabajo, al término y concepto de Responsabilidad Comunicativa,
según el cual los dueños de los medios, los procesos de producción y los
productos mediáticos deben actuar de acuerdo con una lógica socio-comunicativa que comporte elanálisis e interpretación del carácter complejo de la realidad, en este caso la catástrofe, en lugar de privilegiar la lógica económica tanto del tratamiento espectacular de los hechos como en
la elisión, simplificación o tergiversación de las causas.
Broadcast news on natural disasters is often done uncritically; randomness,
some unforeseen events and impossibility of struggling againstsuch natural
phenomena are often stressed as being the cause for this. This has lead to basic discourses on naturalization; such discourses avoid a more in-depth inquiry into certain political, economic, social and cultural agents. In this paper the basic essentials of such criticism to naturalization are synthesized by
the concept of Communicative Responsibility. According to it, media owners,the production processes and media products have to operate under the socio-communicative logic able to analyze more complex interpretation of reality, namely catastrophes, instead of privileging the economic logic of both
the spectacular treatment of the event and the elision, simplification and distortion of the causes.
Palabras claves: Catástrofes naturales, medios, naturalización mediática,responsabilidad comunicativa.
Keywords: Natural catastrophes, media, media naturalization, communicative
responsibility.
103
“Por muy «natural» que parezca, ninguna catástrofe es natural. Un sismo de intensidad idéntica
causa más víctimas en un país empobrecido que en otro rico e industrializado” (I. Ramonet, 2010).
1. Introducción
1.1 Objeto y ámbito de estudio
El contenido alque alude el enunciado del título de este trabajo hace referencia básicamente a la aproximación crítica a una
práctica mediática que suele ser dominante en la información,
sobre todo la más inmediata, en torno a las catástrofes naturales.
Se entiende por naturalización de los discursos mediáticos
el tratamiento que hacen los medios de comunicación de los
hechos catastróficos, asumiendo unaperspectiva determinista (Beck, 2002) en la que dominan las causas naturales y apenas se alude a cualquier otro tipo de concausas que, sin duda
alguna, tienen que ver con la complejidad de factores que necesariamente han de ser considerados en una información adecuada cuyo objeto son tanto las causas como el desarrollo y los
efectos. En tales circunstancias, quizás debería tenerse en cuenta que,como subraya I. Ramonet (2010): “Por muy natural que
parezca, ninguna catástrofe es natural. Un sismo de intensidad idéntica causa más víctimas en un país empobrecido que
en otro rico e industrializado”.
La aproximación crítica consiste fundamentalmente en ofrecer pautas para desentrañar algunas de las razones que subyacen (o se esgrimen por parte de los dueños y profesionales de
los medios)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.