Tema 7 El Daño Civil Obligaciones

UNIVERSIDAD FERMIN TORO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
CATEDRA: DERECHO CIVIL OBLIGACIONES
DOCENTE: ABOGADO JORGE VERA

TEMA 7
EL DAÑO

Hemos mencionado hasta los momentos, que no basta solo el incumplimiento culposo de la obligación para que nazca en el deudor la obligación de reparar; es necesario también que ese incumplimiento culposo cause undaño; por cuanto si ese incumplimiento no causa un daño, el deudor no tendrá nada que indemnizar y por lo tanto no estará incurso en responsabilidad civil.
DEFINICION
Por daño debemos entender toda disminución o pérdida, o el no aumento en el patrimonio material o moral de una persona.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA PARA LA INDEMNIZACION DEL DAÑO
1. El daño debe ser determinado odeterminable: Sabemos que si el agente del daño se niega voluntariamente a repararlo, la víctima deberá acudir a la autoridad judicial para lograr la reparación de daño que se le ha causado. Es por ello que en su demanda la víctima debe especificar los daños y determinarlos en su extensión y cuantía, o en todo caso proporcionar al Juez los elementos de juicio para poder hacerlo; por ejemplo, en unademanda por daños y perjuicios se ha comprobado un
daño, se ha comprobado una culpa, se ha comprobado la relación de causalidad entre el daño y la culpa; pero el demandante no ha determinado, ni ha proporcionado los elementos para poder determinar el daño ni su extensión, en consecuencia, hay que declarar sin lugar la demanda.
Pero no siempre es necesario demostrar la existencia del daño,ni su extensión o cuantía; tenemos dos casos de excepción: 1. Cuando la obligación tienen por objeto una cantidad de dinero (obligaciones dinerarias) y no se han pactado intereses; en éste supuesto la ley presume la existencia del daño y su monto, estableciendo un interés legal (Art. 1.277 CC). 2. Cuando las partes contratantes establecen el monto del daño en caso de incumplimiento, bien a travésde cláusula penal o de arras (Art. 1.276, único ap. CC). El problema que se pudiese presentar en éste último caso es que el daño real, verdadero, sea mayor al pactado, pues entonces el acreedor no podrá solicitar válidamente la diferencia y en el caso del deudor, no podrá alegar que el daño real o verdadero es inferior al monto establecido en la convención (art. 1.276, encabezamiento CC)
2.El daño debe ser cierto: Significa que el daño efectivamente haya sucedido, o que inevitablemente sucederá; por cuanto en lo referente al daño futuro, no existe discusión acerca de su reparación, luego de establecida algunas condiciones pertinentes al caso concreto; por ello se dice que la víctima puede reclamar la reparación de daños futuros que sean consecuencia directa e inmediata de un dañocierto. El daño cierto se contrapone al daño eventual; que es aquel en el cual existe la
posibilidad, más no la seguridad, de que se pueda producir. En consecuencia, como sólo existe la posibilidad de que pueda ocurrir el daño eventual, el mismo no es reparable, a menos que efectivamente suceda.
3. El daño debe lesionar un derecho de la victima: Significa que el daño debe consistir en unadisminución de las ventajas de que gozaba la víctima antes del accidente y sobre las cuales tenía un derecho.
Entonces aquí se presenta la discusión en cuanto a establecer si tienen derecho a reparación las personas que solo tienen un interés; como en el caso de una persona que fallece en un accidente de tránsito y deja esposa e hijos, quienes tienen derecho a recibir pensión de alimentos, eigualmente deja a otra persona a la cual socorría voluntariamente (un pariente lejano enfermo) y le entregaba una mensualidad; entonces, si el daño debe lesionar un derecho adquirido, solo podrán reclamar reparación aquellos que tenían derecho a recibir de la víctima una pensión alimenticia; en cambio el pariente lejano enfermo no tenía derecho a demandar a la víctima para que le entregara esa...