TEMA 9 TEOR A JUR DICA


CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES EN CIENCIAS JURÍDICAS Y CRIMINILÓGICAS

MATERIA: INTRODUCCIÓN AL DERECHO

PROFESORA: ANGELES RODRIGUEZ NATALIO

ALUMNA: DOMÍNGUEZ SARRACINO LUZ DEL CARMEN ARIANNA

LICENCIATURA: DERECHO

CUATRIMESTRE: PRIMERO

TEMA: TEORÍA JURÍDICA





TEORÍA JURÍDICA
MÉTOTO Y TÉCNICA
Ciencia: Conjunto de explicaciones sobre el por qué de las cosas
Método: Conjunto sistemáticode criterios de acción y de normas que orientan el procedimiento de una investigación.
DIFERENCIA DE MÉTODO Y TÉCNICA
MÉTODO
TÉCNICA
Conjunto de estructuras y procesos
Conjunto de reglas y procedimientos
Enfoque más integral
Enfoque restringido
Contribuye al conocimiento o intervención directamente, pues tienen validez en parte importante de las ciencias sociales
Contribuye al conocimiento ointervención de manera concreta y si se considera sus límites en validez
Ej. Método de caso
Ej. Entrevista

NOCIÓN DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA O HERMENÉUTICA
¿Qué significa la expresión Hermenéutica? La palabra “Hermenéutica”
Deriva su origen en honor al dios griego “Hermes”, cuya función era de la de ser intermediario entre los hombres y los dioses, él era quien interpretaba los mensajes ydesignios divinos. La palabra griega “hermeneuien” significa interpretar. ¿Qué significa interpretar?
Interpretar. (lat. interperetare). Es explicar el sentido de una cosa, y principalmente de textos poco claros. – Es dar determinado sentido a la palabra, a las actitudes, a las acciones, etc.
Todo mensaje requiere ser interpretado y entre ellos los mandatos de las normas jurídicas; pero no es fácillograr la correcta interpretación si no se cuenta con reglas precisas y claras, metódicas y sistemáticamente establecida. Es precisamente este hecho del que se ocupa la “HERMENÉUTICA JURÍDICA” que se ocupa de establecer los principios elaborados doctrinaria y jurisprudencialmente, para que el interprete pueda efectuar una adecuada interpretación de las normas jurídicas.
La hermenéutica brindaherramientas guías, que van a auxiliar al juzgador para hacerle la labor más fácil y equitativa posible.
El tratadista Di Ruggiero señala que para interpretar correctamente una norma se deben tener en cuenta los siguientes elementos.
1. El sentido gramatical, tratando de entender lo que dice la norma a través de la palabras, relacionándolas entre sí, para captar su sentido, en relación con los demásvocablos.
2. El sentido lógico, para poder descubrir, en caso de oscuridad del texto, el motivo para la cual fue creada (la ratio legis) y el contexto histórico social que la determinó.
3. El sentido histórico, que no debe confundirse con el anterior ya que allíse observaban las circunstancias del momento en que la ley se dictó, y en este caso, cómo llegó a dictarse y las normas que la precedieron.
4.El sentido sociológico, adecuando las normas a los cambios sociales producidos.
CONCEPTO DE INTERPRETACIÓN
Interpretar es desentrañar el sentido de una expresión. Se interpretan las expresiones, para descubrir lo que significan. La expresión es un conjunto de signos; por ello tiene significación.
LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY CONCEPTO
Interpretar ésta es descubrir el sentido que encierra. La leyaparece ante nosotros como una forma de expresión. Tal expresión suele ser el conjunto de signos escritos sobre el papel, que forman los "artículos" de los Códigos.
EL SENTIDO DE LA LEY la voluntad del legislador. La ley es obra del Poder Legislativo; éste se vale de ella para establecer el derecho; en consecuencia, su sentido debe ser el que su autor pretendió darle. Habrá, pues, que investigar loque el legislador quiso decir, ya que la ley es expresión suya.
Esto no significa que la interpretación haya de ser puramente gramatical, pues la significación de las palabras que el legislador utiliza no se agota en su sentido lingüístico.
AUTORES DE LA INTERPRETACIÓN
Cualquier persona, el juez. En el primer caso hablase de interpretación auténtica; en el segundo, de interpretación judicial o...