Temas Variados

DERECHO MEXICANO, DERECHO INDIANO Y EPOCA COLONIAL

BENEMERITA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA

INSTITUTO UNIVERSITARIO CENTRO OESTE DE PUEBLA

PERSONAS Y BIENES

DERECHO MEXICANO, DERECHO INDIANO Y EPOCA COLONIAL

LUIS ALBERTO GALENO VALLADARES
JOSE MANUEL SANCHEZ CANDIA
ALFREDO VALENCIA SANCHEZ
JOSE JUAN SANDOVAL ESCOBAR SANDOVAL
FERNANDO JAVIER MARTINEZ FERNANDEZ
JOSE MANUELCARREON MEXQUITITLA

LIC. ERICK ANTONIO PEREZ GARCIA

FECHA DE ENTREGA 21 DE ENERO 2013

DERECHO INDIANO
El Derecho indiano es aquel derecho que rigió en las Indias Occidentales durante el período de dominación de la Corona Española.
Podemos dar para este, dos tipos de concepto: uno estricto o restringido y un concepto amplio.
En concepto estricto, nos referimos a él como "Leyes de Indias"o "Derecho especial de Indias", definiéndolo como un conjunto de leyes y disposiciones de gobierno promulgadas por los reyes y por otras autoridades subordinadas a ellos para establecer un régimen jurídico especial en las Indias.
Y en su sentido amplio, lo podemos definir como el "Conjunto de reglas jurídicas aplicables en Indias".

DESDE UN PUNTO DE VISTA FORMAL
El derecho indiano naciótres meses y medio antes de que Cristóbal Colon zarpara del puerto de palos en su primer viaje de descubrimiento.
Su certificado de nacimiento fueron las Capitulaciones de Santa Fe, fechadas el 17 de Abril de 1492.
Las "capitulaciones” tenían por finalidad el regular las condiciones en que se realizaría la proyectada expedición hacia "las indias", que terminó llevando a Colón a las costas deAmérica. Las mismas no fueron pensadas en forma de contrato bilateral, sino en forma de concesión y merced, a la manera de muchos otros documentos firmados por los reyes en aquel tiempo
En dichas capitulaciones, el almirante y los Reyes Católicos establecieron las bases jurídicas con las cuales se iba a gobernar un mundo aun desconocido: Nuevo Mundo.
En dichas capitulaciones no se tomaron enconsideración las peculiaridades del variado y extensísimo que un día había de regir España.
Las Capitulaciones de Santa Fe se basaron en los principios jurídicos imperantes en la Castilla de entonces, reino al cual habían quedado incorporadas las Indias Occidentales

CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO INDIANO
* Es un derecho esencialmente evangelizador
* Es un derecho asistemático
* Es underecho casuístico
* Es un derecho en que tiende a predominar el derecho público por sobre el derecho privado
* Es un derecho que tendía a la protección del aborigen
* Es un derecho fundamentado en el Principio de Personalidad del Derecho
* Es un derecho íntimamente ligado a la moral cristiana y al Derecho natural

ANTECEDENTES JURIDICOS DE ESPAÑA EN AMERICA
El cambio de paradigmadel teocentrismo al antropocentrismo puso a los Reyes de España en la necesidad de buscar otros títulos que además de los títulos papales o reemplazando a los títulos papales pudieran esgrimirse frente a cualquiera legislación.
Los argumentos de España eran principalmente estos:
Juan Ginés de Sepúlveda planteaba que ciertos hombres por su naturaleza debían ser gobernados y que los aborígenesamericanos se encontraban en esta posición, por lo que los españoles se encontraban en el deber de sacarlos del estado de barbarie.
Los aborígenes americanos cometían delitos de leso Derecho natural (poligamia, incesto, homosexualidad), por ello perdían la facultad de autogobernarse y, en consecuencia, los españoles podían gobernarlos, y por la comisión de estos delitos pedían que se les sometiera aesclavitud.
Siendo Carlos I de España el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, debía considerársele como sucesor de los antiguos emperadores romanos, y como el emperador romano lo era de todo el orbe, Carlos I debía ser considerado como tal.
Según Martín Fernández de Enciso, la divina providencia había permitido el descubrimiento de América, Dios quiso que los españoles fueran...