Teoría General del Proceso
Páginas: 10 (2286 palabras)
Publicado: 13 de julio de 2013
Sesión 13
LIMITES SUBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA
“Tema difícil y controvertido. La regla fundamental, que limita la autoridad de la cosa juzgada a las partes en el proceso, se conoce desde el derecho romano bajo el siguiente enunciado: res inter alios iudicata tertio non nocet. (…) asi , en el discurso de lateoría del proceso, se ha intentado sujetar a la cosa juzgada algunas categorías de terceros(…)tesis de CARNELUTTI todos los terceros están sujetos a la cosa juzgada en la medida en que la sentencia ajena pudo influir sobre sus relaciones (…) otra tendencia moderada, afirma que los terceros están sujetos a la eficacia directa de la sentencia”.
Beatriz Quintero y Eugenio Prieto (2000).Pág. 511y 512.
LIMITES OBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA
“ la cosa juzgada equivale a la resolución que se contiene en la sentencia(…) pero se puntualiza: es preciso acudir a la motivación para individualizar a plenitud el objeto del caso juzgado. Las premisas de derecho y las premisas de hecho corresponden a lamotivación o juicio. También la subsunción del hecho en el derecho, para lograr la consecuencia deprecada, y esta es la que integra, como conclusión, el caso juzgado.
Beatriz Quintero y Eugenio Prieto (2000).Pág. 514 y 515.
PRETENSIÓN
CELSO “ expresaba que actio es el derecho deperseguir en juicio lo que se nos debe
Beatriz Quintero y Eugenio Prieto (2000).Pág. 429.
La Nulidad Procesal:
1. Nulidad del Acto Procesal.
2. Existencia del vicio y perjuicio del acto procesal.
3. Legitimidad para solicitar la nulidad.
4. Principios de la nulidad procesal.
5. Nulidad de cosa juzgada fraudulenta.
SESION 14
LA NULIDAD PROCESAL
LA NULIDAD PROCESAL
“ lanulidad procesal es una sanción que priva al acto procesal de sus efectos normales.
Beatriz Quintero y Eugenio Prieto (2000).Pág. 470.
NULIDAD DEL ACTO PROCESAL
la nulidad procesal
La Nulidad Procesal
by Jorge Aguirre Montenegro
http://lawiuris.wordpress.com/2008/11/30/la-nulidad-procesal/
INTRODUCCIÓN
La materia de las nulidades procesales debe manejarse cuidadosamente a loscasos en que sea estrictamente indispensable. Compulsada la jurisprudencia peruana se puede constatar que las nulidades son utilizadas por los litigantes como medio de dilatar los procesos, y por parte de algunos operadores del derecho como mecanismo de “soplar” el conocimiento de fondo o del mérito de la causa, siempre proclives a encontrar motivos de nulidad. En el aparato judicial, el hecho seagrava al encontrar en sus estadísticas de “Carga y descarga procesal”, dentro de los expedientes resueltos, lo que –en estricto– importan expedientes pendientes por haberse resuelto nulidades. Dentro del contexto de reforma judicial, resulta necesario contar con estadísticas confiables para la elaboración de planes estratégicos. La finalidad genérica de los actos del proceso confluye en lapreservación de una garantía constitucional que asegure entre otros la adecuada defensa en proceso. Nos adherimos a lo dicho por Hugo Alsina, en el sentido de que la fórmula sería: “donde hay indefensión hay nulidad; si no hay indefensión no hay nulidad”.
A partir de la interpretación del artículo IX primer párrafo del Título Preliminar del Código Procesal Civil que regula el principio de vinculación,diremos que todo acto procesal que contravenga a la norma procesal imperativa o prohibitiva, carece de valor como tal.
2. DERECHO FUNDAMENTAL A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva consagrado en el inciso tercero del artículo 139° de la Constitución Política y artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, y cuya cualidad de “efectividad” se...
LIMITES SUBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA
“Tema difícil y controvertido. La regla fundamental, que limita la autoridad de la cosa juzgada a las partes en el proceso, se conoce desde el derecho romano bajo el siguiente enunciado: res inter alios iudicata tertio non nocet. (…) asi , en el discurso de lateoría del proceso, se ha intentado sujetar a la cosa juzgada algunas categorías de terceros(…)tesis de CARNELUTTI todos los terceros están sujetos a la cosa juzgada en la medida en que la sentencia ajena pudo influir sobre sus relaciones (…) otra tendencia moderada, afirma que los terceros están sujetos a la eficacia directa de la sentencia”.
Beatriz Quintero y Eugenio Prieto (2000).Pág. 511y 512.
LIMITES OBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA
“ la cosa juzgada equivale a la resolución que se contiene en la sentencia(…) pero se puntualiza: es preciso acudir a la motivación para individualizar a plenitud el objeto del caso juzgado. Las premisas de derecho y las premisas de hecho corresponden a lamotivación o juicio. También la subsunción del hecho en el derecho, para lograr la consecuencia deprecada, y esta es la que integra, como conclusión, el caso juzgado.
Beatriz Quintero y Eugenio Prieto (2000).Pág. 514 y 515.
PRETENSIÓN
CELSO “ expresaba que actio es el derecho deperseguir en juicio lo que se nos debe
Beatriz Quintero y Eugenio Prieto (2000).Pág. 429.
La Nulidad Procesal:
1. Nulidad del Acto Procesal.
2. Existencia del vicio y perjuicio del acto procesal.
3. Legitimidad para solicitar la nulidad.
4. Principios de la nulidad procesal.
5. Nulidad de cosa juzgada fraudulenta.
SESION 14
LA NULIDAD PROCESAL
LA NULIDAD PROCESAL
“ lanulidad procesal es una sanción que priva al acto procesal de sus efectos normales.
Beatriz Quintero y Eugenio Prieto (2000).Pág. 470.
NULIDAD DEL ACTO PROCESAL
la nulidad procesal
La Nulidad Procesal
by Jorge Aguirre Montenegro
http://lawiuris.wordpress.com/2008/11/30/la-nulidad-procesal/
INTRODUCCIÓN
La materia de las nulidades procesales debe manejarse cuidadosamente a loscasos en que sea estrictamente indispensable. Compulsada la jurisprudencia peruana se puede constatar que las nulidades son utilizadas por los litigantes como medio de dilatar los procesos, y por parte de algunos operadores del derecho como mecanismo de “soplar” el conocimiento de fondo o del mérito de la causa, siempre proclives a encontrar motivos de nulidad. En el aparato judicial, el hecho seagrava al encontrar en sus estadísticas de “Carga y descarga procesal”, dentro de los expedientes resueltos, lo que –en estricto– importan expedientes pendientes por haberse resuelto nulidades. Dentro del contexto de reforma judicial, resulta necesario contar con estadísticas confiables para la elaboración de planes estratégicos. La finalidad genérica de los actos del proceso confluye en lapreservación de una garantía constitucional que asegure entre otros la adecuada defensa en proceso. Nos adherimos a lo dicho por Hugo Alsina, en el sentido de que la fórmula sería: “donde hay indefensión hay nulidad; si no hay indefensión no hay nulidad”.
A partir de la interpretación del artículo IX primer párrafo del Título Preliminar del Código Procesal Civil que regula el principio de vinculación,diremos que todo acto procesal que contravenga a la norma procesal imperativa o prohibitiva, carece de valor como tal.
2. DERECHO FUNDAMENTAL A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva consagrado en el inciso tercero del artículo 139° de la Constitución Política y artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, y cuya cualidad de “efectividad” se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.