Teoria General del Derecho

CAPITULO Nº 4

Estática jurídica
a)sanciones de los derechos nacional el internacional
el derecho es un orden coactivo, es decir, un orden que estatuye actos de coacción. Entonces el enunciado jurídico que describe el derecho aparece como el enunciado de que bajo determinadas condiciones debe darse determinado acto coactivo. Los actos coactivos deben cumplirse incluso contra la voluntad delafectado mediante la fuerza. 2 tipos de actos coactivos: A) sanciones que son actos de coacción estatuidos como reacción contra un acto antijurídico (acción u omisión); B) actos coactivos que carecen de ese carácter sancionatorio como la internación coactiva de personas que padecen enfermedades socialmente peligrosas, o que tienen opiniones políticas o religiosas que atenían contra el ordenpúblico. Aquí no hay ninguna acción u omisión determinadas por el orden jurídico.
Las sanciones dentro de los ordenes jurídicos estatales aparecen de dos formas diferentes: como sanción penal o pena por un acto delictivo contrario a derecho. Y como sanción civil o ejecución forzosa de bienes. En ambos casos la sanción es un mal, en la que se priva un bien, ya sea material, la libertad o la vida. Existetambién la pena que intenta reparar el delito, en la que se pone termino al estado provocado por la conducta ilícita, restableciendo las cosas a un estado conforme a derecho, ya sea el mismo estado o uno sustituto. Por ejemplo en penas patrimoniales o ejecuciones civiles donde en ambos casos se intenta restablecer la situación de forma coactiva sobre un patrimonio. Ambos tipos de sanciones sonimpuestas por tribunales como organismos administrativos. Hay sanciones penales judiciales impuestas por tribunales penales; sanciones penales administrativas impuestas por organismos administrativos; sanciones civiles impuestas por tribunales civiles; y sanciones de ejecución administrativa impuesta por organismo administrativos.

sanciones del derecho internacional
la represalia y la guerra noson ni sanciones civiles ni penales, pero constituyen una
privación coactiva de bienes, o lo que es lo mismo: una lesión estatuida por el orden jurídico, de los interesen de un estado, protegido, por los demás, por parte de otro estado. Si admite que conforme al derecho internacional válido, un estado puede adoptar represalias o declarar la guerra, cuando otro rehuye a reparar los daños provocadoilícitamente por él, y se acepta que esos actos sólo deben llevarse a cabo con la finalidad de la reparación del daño, entonces aparece cierto parentesco entre las sanciones del derecho internacional general y la sanción civil de ejecución de bienes. Pero es muy discutido el hecho de aceptar al derecho internacional como un orden jurídico, ya que no está del todo claro si se deben interpretar larepresalia y la guerra como sanciones.

B) el acto ilícito (delito) como condición del derecho, y no como su negación la acción u omisión determinadas por el OJ, que forman la condición para un acto coactivo estatuido por el derecho, son designadas como acto ilícito o delito, y el acto coactivo es la consecuencia de lo ilícito o sanción. Sólo porque una acción u omisión se convierten en condiciónde un acto coactivo estatuido por el OJ, se las califica de delito o ilicitud. Sólo porque un acto coactivo está estatuido por el OJ como consecuencia de determinada acción u omisión, tiene ese acto coactivo carácter de sanción o consecuencia de un delito. Los actos coactivos estatuidos por el OJ, como consecuencia de otras cuestiones de hecho, no son "sanciones" en el sentido específico deconsecuencias de los ilícito; y los hechos condicionantes, al no ser acciones u omisiones de determinados hombres, determinados por el OJ no tienen el carácter de actos ilícitos o de delito. Lo que hace que un acto humano ya sea una acción o una omisión sea un delito o ilícito es únicamente que sea convertida por el orden jurídico positivo en condición de un acto coactivo, en condición de una...