Teoria General Del Proceso II

Índice
CAPITULO I
Introducción………………………………………………………………………………2
CAPITULO II
Antecedentes y definición de las Acciones colectivas…………………………...3
CAPITULO III
Materia y objeto…………………………………………………………………………..4
CAPITULO IV
Leyes reformadas………………………………………………………………………..6
Lo que implican las reformas………………………………………………………….6
CAPITULO V
Los alcances de las acciones colectivas……………………………………………7
Los límites delas acciones colectivas………………………………………………7
CAPITULO VI
Nuevo marco jurídico…………………………………………………………………...8
Derechos e intereses difusos y colectivos y sus elementos………...................9
Para que son importantes los derechos e intereses difusos y colectivos……………………………………………………………………………..…11
CAPITULO VII
Reformas constitucionales recientes………………………………………………11Bibliografía………………………………………………………………………………14



CAPITULO I
Introducción
En el presente trabajo hablare a cerca de las acciones colectivas como nueva visión en la protección de los Derechos Humanos en México, por lo cual realice un estudio en el cual menciono el concepto de estas el cual es derecho que tiene determinado grupo social (consumidores, usuarios de servicios, afectados en cuestiones económicas y ambientales, etc.) para solicitar a una autoridad competente, principalmentejurisdiccional, que resuelva una controversia que afecta sus derechos, así mismo sus antecedentes en México así como los conceptos de la, materia y objeto, menciono las leyes reformadas, también la definición de los derechos, intereses y acciones colectivas y la definición de los Derechos e intereses difusos y colectivos, y sus elementos.













CAPITULO II
ACCIONES COLECTIVAS COMO NUEVA VISIÓN EN LAPROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO

Definición y antecedentes
Una Acción Colectiva es un mecanismo legal que legitima a una persona física, grupo de personas, organización civil e incluso a una autoridad, a presentar una demanda en representación de un grupo determinado de individuos (unidos por una causa común), con el fin de tutelar sus intereses colectivos mediante un sólo procesojurisdiccional, cuya resolución tendrá efectos sobre todo el grupo o colectividad. Esta acción permite el acceso a la justicia de colectividades que no están formadas por individuos identificados con nombre y apellido lo que se conoce como intereses y derechos difusos y, también, a grupos de individuos que están determinados o son determinables en contra de un demandado, y que debido a razoneseconómicas, jurídicas, culturales, políticas o sociales, no están en posibilidades de acudir a los tribunales.
La normatividad internacional distingue entre intereses colectivos y difusos. En ambos existe una pluralidad de personas, pero en los primeros esa pluralidad tiene una organización establecida para la obtención de un fin común.
En opinión del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de laNación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, las acciones colectivas no conllevan necesariamente la existencia de derechos colectivos, cuyos titulares pueden ser grupos o comunidades, sino a la capacidad de que estos grupos conjunten sus derechos y obtengan un valor agregado al resultado de los procedimientos jurisdiccionales a favor de toda la comunidad. Estas acciones grupales señaló el ministro suman yagregan derechos y pretensiones de varios individuos, que buscan un fin similar.1 En su opinión, las acciones colectivas no se refieren únicamente a la posibilidad de ampliar el número de involucrados en un litigio o controversia para que accedan a un mismo expediente, sino que se trata de ampliar el margen de litigios concluidos, para que su resultado sea benéfico, incluso, para quienes nolitigaron en ese momento.
De acuerdo con Antonio Gidi las acciones colectivas son una “acción promovida por un representante (legitimidad colectiva) para proteger el derecho que pertenece a un grupo de personas (objeto de litigio) y cuya sentencia obligará al grupo como un todo”.2


CAPITULO III
Materia y objeto.
Materia: Cabe señalar que, como...