Teoria General Del Proceso

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

Ciencia derecho

Proceso.- cumulo de actos ordenados normativa y sistematizadamente que los van a llevar a un fin específico sentencia.

Civil law - Romano Germánico

Procedimiento.- serie de pasos que integran el proceso
Juicio.- aspectos prácticos y parciales que se dan dentro del campo del proceso
NOTA.- para los procesalistas mexicanos los términosproceso y juicio tienen el mismo significado, la misma connotación.

NOTA.- Para que el acto jurídico procesal surta los efectos para los cuales es creada o destinado deben de circunscribirse a lo que la ley impone de no ser así tiene pena de nulidad.

Litis Conflicto de intereses, edificado por la pretensión de una y la resistencia de otra pretensión Subordinación del interés ajena al propioElementos de la pretensión
Sujeto que pretende como tal (actor)
Sujeto de quien se pretende (demandado)
Sujeto ante quien se pretende (juez)
Bien concreto de la vida

Derecho subjetivo Objeto indirecto

Excepción medio de defensa
Litigio: no tiene una esencia procesal, aunque no siempre sea el contenido de todo proceso.
Forma parte general de la conflictivasocial, implica el choque, la inercia, o características de toda sociedad.
PRESUPUESTOS PARA UN PROCESO
 Litis
 Pretensión exteriorizar la queja, para que se dé cómo tal el juicio consta de 5 elementos
 Existencia de un D. subjetivo
 Opinión subjetiva del pretensor sobre la existencia del derecho
 Pretensión misma
 Acción
 Satisfacción de la pretensión
Acción: D consagrado en algúncódigo a favor de alguna persona, lo que implica la necesidad de poner en movimiento al órgano jurisdiccional para que esté a favor de una o de otra de las partes en conflicto.

DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO
El proceso y el litigio tienen significados o connotaciones diferentes y se encuentran situados en planos diversos de tal suerte que el proceso se encuentra en el plano de la acciónmientras que el litigio se encuentra en el plano de la pretensión.
La pretensión es para la acción como el litigio o para el proceso.
El primer plano existe independientemente del segundo puesto que la pretensión y el litigio pueden existir sin que haya proceso entendiéndose en proceso genuino sin que haya un litigio.
Es así que sin pretensión no puede haber acción y sin acción no hay proceso.La acción es entonces la llave que abre el litigio y la misma pretensión al proceso. El proceso presupone la existencia de la acción, pero la acción a su vez está fundada en la existencia de una pretensión resistida a la que es la misma en la existencia de un litigio.

AUTO TUTELA
Carnelutti nos habla de la idea de los equivalentes jurisdiccionales, formas alternativas en que se soluciona loslitigios por parte de un estado entre los que encontramos a las siguientes
a) Proceso extranjero
b) Proceso eclesiástico
c) Auto composición
d) Composición procesal
e) Conciliación
f) Arbitraje
d) en la composición procesal ya existe instaurada un proceso o un juicio, y las partes en contienda a través de un convenio que se da dentro del seno de un proceso dan solución a sus problemas.
e)es una figura a través de la cual se resuelve el litigio
f) es un equivalente genuino jurisdiccional que se lleva ante juicios privados que pueden ser o no profesionales pero en ningún caso son jueces estatales.

Tipo de jueces

FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS
Forma de evolución humana que nos aleja del primitivismo y de la animalidad; forma en que las partes solucionan por si mismos unconflicto a través de un pacto, de una renuncia del reconocimiento de pretensiones de la parte contraria además de que es una forma altruista de dar solución a los conflictos.
Auto compositiva La renuncia Al Derecho
La Solución El reconocimiento Del error
Conflicto Transacción Llegar a una audiencia

PROCESO
Antes Durante
Renuncia Desistimiento
Reconocimiento Almacenamiento...