Teoria General del Proceso


FACULTAD DE DERECHO
TEORIA GENERAL DEL PROCESO
TRABAJO FINAL
“ACTOS PROCESALES”
“PUEBA”
“IMPUGNACIÓN”


CONCEPTOS

Nuestro autor Ovalle Favela, nos enuncia como en lo aprendido a través de curso, que cada proceso sea del tipo que sea, va de la mano con un “Acto y un Hecho Procesal” y estos van en relación de la voluntad o humana o sin ella, es decir es la voluntad que surge delhombre.
Inician el proceso o puede ser de igual forma que ocurran en el o son consecuencia del mismo, para el cumplimiento de la sentencia con intervención del juez. Para que exista un acto procesar en necesaria una relación entre el acto y el proceso, para que así pueda ser un acto procesal porque en base a la lectura, porque existen actos jurídicos que pueden servir para el proceso pero no sonactos.
La teoría sustantiva del acto jurídico hacen una distinción entre hecho procesales y actos jurídicos, donde el hecho es aquel acontecimiento de la vida que tiene consecuencias o influencias sobre el proceso pero muy aparte de la voluntad del hombre; y los actos son acontecimientos que aparecen con un influencia de la voluntad del ser humano que pueden ser capaces de modificar o extinguirderechos procesales. Los actos procesales no se limitan a los que provienen de las partes para que el juez también sea sujeto de la relación procesal y es autor de muchas de suma importancia sin los cuales el proceso sería imposible, notificación y traslado, actos procesales del secretario y sus subalternos.
Counture dice que el acto procesal es “acto jurídico emanado por las partes, de los agentesde la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible a crear modificar o extinguir efectos procesales”

CONDICIONES DEL ACTO PROCESAL

Para que el acto procesal sea valido se tienen que tomar en cuenta algunas condiciones que son: forma, tiempo y lugar


FORMA
Son los actos procesales que se realizan en el local destinado al órgano jurisdiccional que esté conociendodel proceso o que deba conocer. Es decir tienen que ver con el exterior y que cualquier documento que se presente por cualquier participante de las partes del acto jurídico debe de presentarse en el español, de lo contrario, deberá ser acompañado de tu respectiva traducción.
Posteriormente se debe tomar en cuenta que hay actuaciones procesales que se presentan de forma oral y escrita, y cuando esforma oral se debe levantar su respectiva acta. Los ordenamientos procesales mexicanos permiten la publicidad de los actos procesales, que es el acceso público a las audiencias con ciertas restricciones.

TIEMPO
 Momento de la realización del acto: ha de realizarse en días y horas hábiles.
En base a ello existen algunos términos que en la práctica forense los ven como si fueran sinónimos,pero en este caso no, nos referimos al término y el plazo.
El Término es el momento en el tiempo, determinado por día y hora. Mientras el Plazo es el lapso de tiempo, que tendrá un momento inicial (dies a quo) y un momento final (dies ad quem).

Posteriormente el autos nos enuncia dos tipos de plazos que son los que presentan en razón de la parte para la que corre el plazo, esta se puedepresentar como común o particular, es decir el plazo común se manifiesta cuando dentro del mismo las dos partes son informadas para que realicen algún acto procesal, sin embargo en el plazo particular solamente una de las partes dentro del periodo que se planteo puede llevar a cabo el acto procesal. De igual manera, se pueden clasificar como prorrogables e improrrogables, los prorrogables son los quepermiten que el tiempo se extinga observando así las desiguales circunstancias que se puedan manifestar, en cambio que en las improrrogables no pasa.
Dependiendo a los efectos que se presenten durante el proceso, hay una clasificación de los pazos que son, perentorios y no perentorios. Donde los perentorios son todos aquellos que se presentan cuando si omisión por la parte que lo lleva a cabo...