teoria general del proceso

INTRODUCCION




En el presente trabajo expondré los aspectos primordiales a considerar, sobre los presupuestos procesales, de tal modo que pueda determinar su relevancia en el ámbito jurídico. Retomando la teoría de los presupuestos procesales, la cual sostiene que para lograr una sentencia de cualquier contenido, ya sea favorable o desfavorable es necesario que se den parte de losinteresados en el litigio una serie de requisitos, tales como la capacidad, la legitimación, vía y el interés que deberán ser examinadas previamente por parte del Juez.
Tales requisitos constituirían condiciones previas al nacimiento de toda relación procesal, y por ella los denominó presupuestos procesales; por ello son considerados como elementos primordiales de todo proceso.
A continuaciónestableceré a detalle cada uno de los presupuestos procesales, en base a lo investigado, para la comprensión de su relevancia, así como su vinculación en todo procedimiento.










1. CAPITULO I

1.1. PRESUPUESTOS PROCESALES
Son los elementos básicos y necesarios para la existencia de una relación jurídica procesal valida, es decir un proceso valido. Sin presupuestos procesales habráprocesos pero estará viciado, será un proceso defectuoso.
Estos elementos son tan importantes que aun cuando las partes no denuncian su ausencia, el propio juez puede notar su falta y el proceso no podrá continuar.
Estos presupuestos son: la capacidad procesal, la competencia y los requisitos de la demanda.

1.1.1. RELACIÓN JURIDICA MATERIAL O SUSTANTIVA Y PROCESAL
Monroy (2004) considera quela existencia de un conflicto de intereses con relevancia jurídica produce, desde la perspectiva del proceso, una relación jurídica sustantivo. Denominamos así a la existencia de una controversia de intereses con relevancia jurídica. Por ejemplo en el matrimonio, éste es una relación jurídica, la que se transformará, desde una perspectiva procesal, en una relación jurídica sustantiva cuando uno delos conyugues desee ponerle fin en oposición al otro.
Adviértase que esta relación jurídica sustantiva puede tener sólo existencia jurídica aunque en la realidad no sea manifiesta. Es el caso del matrimonio en el que ambos conyugues desean divorciarse. Si bien el sentido material no hay conflicto, esto procesalmente no es exacto, dado que ambos cónyuges deberán contender contra el ministeriopúblico, a quien en el sistema jurídico le ha impuesto el deber de defender el matrimonio como bien jurídico tutelado por la sociedad.
No se crea que una relación jurídica sustantivo siempre requieren la existencia de una relación jurídica entre los contendientes. Si una persona atropellada otra y de producir daños de los que se considera exento de responsabilidad, a diferencia de lo que piensa delafectado, sin duda se ha establecido entre ambos una relación jurídica sustantiva.
Una relación jurídica sustantiva al contener un conflicto de intereses con relevancia jurídica, genera en alguno de los que la conforman, la consideración de que puede reclamar al otro la satisfacción de ese interés. Esta actitud para exigir al contendiente reconozca el interés reclamado se llama pretensiónmaterial. Ahora bien, si la pretensión material es satisfecha, se acabó la relación jurídica sustantiva y, además, no habrá sido necesario que haya proceso. Sin embargo, la negativa de la otra parte de satisfacer la pretensión material es, cómo vamos a describir, el punto de partida del proceso contencioso. (p.318).
“La relación jurídica procesal es aquel conjunto de relaciones jurídicas, esto es, dederechos y deberes regulados por el derecho procesal objetivo, que mediante actor y Estado y entre demandado y Estado, que nacen del ejercicio de derecho de acción y contradicción en juicio.
Son caracteres de la relación jurídica procesal los siguientes:
a) Es una relación de derecho público, puesto que media entre los ciudadanos y el estado, el cual actúa en el ejercicio de una potestad publica...