Teoria General Del Proceso

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL P.P. PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD DE FALCÓN
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CARRERA: DERECHO
CÁTEDRA: TEORÍA GENERAL DEL PROCESO


ANÁLISIS SINTÁCTICO Y PRECISADO DE LO ABORDADO EN LA CATEDRA

PROF.:
AUTOR: ORLANDO HIDALGO


-------------------------------------------------
PUNTO FIJO, AGOSTO DE 2012“La Responsabilidad del Hombre es del Tamaño de la
Dificultad que se nos Presente”
LA JURISDICCIÓN
Es la potestad dimanante de la soberanía del estado ejercida exclusivamente por tribunales independientes y predeterminados por la ley, para la solución de conflictos, ejecutando lo juzgado para satisfacer pretensiones y resistencias.
La jurisdicción contenciosa
Esta deriva de la disputa, de lacontroversia, es catalogada por doctrinarios como la verdadera jurisdicción.
La jurisdicción voluntaria
No existe conflicto, al no existir este elemento se dice que no se puede considerar jurisdicción, es decir no podemos hablar de controversia ni mucho menos de cosa juzgada, debido a que el juez realiza determinaciones, ya que no existe disputa, no esta en juego una contradicción deintereses.
La jurisdicción disciplinaria
Esta va referida a las normas procesales y de organización judicial, contenidas en el ordenamiento jurídico vigente. En ella los tribunales pueden imponer correcciones disciplinarias a las partes o a cualquier persona cuando estas falten el respeto a la función jurisdiccional.
La jurisdicción de derecho y la de equidad
La primera se rige por el principio delegalidad, mientras que la segunda se basa en la conciencia del juez, criterios de equidad comúnmente aceptados.
Los momentos de la jurisdicción pasan en primer plano por sentenciar, es decir encuadrar los hechos en base al ordenamiento jurídico establecido y decidir, dictar un fallo. Pero no solamente podemos quedarnos con el dictamen del tribunal, el mismo debe de hacer que esa sentencia sematerialice en tiempo y espacio.
LA ACCIÓN
Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de acudir a la administración de justicia con el objeto de reclamar ante ella la satisfacción de una o varias pretensiones. De esta palabra se dan tres acepciones la cual las hace Couture que son; la acción como derecho, como sinónimo de pretensión, la acción como facultad de provocar la jurisdicción. Nos quedaremoscon el concepto de derecho subjetivo que pertenece a todas las personas jurídicas o naturales.
LA PRETENSIÓN PROCESAL
Es el acto que la parte actora en el proceso manifiesta la titularidad de un interés jurídico frente a la parte demandada, y solicita al órgano jurisdiccional una sentencia favorable. En la pretensión se dan la sincronización de los hechos acaecido que sustentan la acción,debido a que este ultimo es considerado un derecho y aquel una declaración de voluntad, esta ultima va inmersa en la acción, la cual se materializa a través de la presentación del libelo de la demanda o denuncia.
EL PROCESO
Es una serie de actos que se desenvuelven progresivamente y de manera sincronizada con la finalidad de resolver, mediante juicio de la autoridad el conflicto sometido a sudecisión. En otras palabras e4l proceso es la integración de varios procedimientos. Es por eso que se plantea este axioma todo proceso esta integrado de procedimientos, pero no todo procedimiento esta inmerso en un proceso.
Las formas procesales son importantísimas para la consecución del mismo, sin estas estaríamos en presencia de un ambiente anarquista.
Principios:
* Principio de oralidad o deescritura: se dice que el proceso oral tiene ventajas, aquel que es buen orador y con una pieza de oratoria puede llegar a conmover a los juzgadores, al grado de apartarse del derecho por el apasionamiento que puede despertar. El proceso escrito se dice que es más lento, y que esto perjudica a las partes. En la mayoría de nuestra historia procesal este ha sido escrito.
* Concentración y...