Teorias Del Comercio Internacional

Grupo 2
* Jhonny Rueda
* Diego Ruiz
* Santy Meléndrez
* Jhonny Granda

Resumen
Teorías Del Comercio Internacional: Una Panorámica
Comercio Internacional y Competencia perfecta: El modelo Heckscher-Onlin
Según David Ricardo hace referencia a la relación entre 2 países y 2 productos en la cual el uno exportaría su abundancia mientras que en la escases importaría, toma elejemplo de los países Inglaterra que este produce en gran cantidad paños e Inglaterra se concentra a la producción de vino, el cual harían un mutuo acuerdo de intercambiar dichos productos de manera que los dos salgan ganando.
Habeler (1936) criticada por sus distintas interpretaciones ya que no se explica con claridad dichas ventajas comparativas.
Por otro lado el modelo de Heckscher-Ohlinconocido también como teoría neoclásica parte de lo siguiente:
a) Existen 2 países, 2 bienes y 2 factores productivos considerando al capital y el trabajo.
b) La manipulación de bienes es libre ya que no tiene recargos de transportes y no posee impedimentos al comercio en cuanto a los factores productivos se mueven sin costes entre ambas industrias dentro de cada país, pero inmóviles entre lospaíses.
c) Las funciones de producción son las mismas para cada bien en ambos países, la tecnología es incorporada rápidamente y sin costes a los procesos productivos
d) Los factores productivos con calidades iguales en cada país son utilizadas con diferentes intensidades en la producción de cada bien.
e) Existe competencia perfecta en los mercados de bienes y de factores productivosf) En cuanto a la demanda las preferencias de los agentes se suponen idénticas dados los precios iguales de los bienes, son consumidos estos en las mismas proporciones independientemente del nivel de renta.
Lo que significa que un país exporta el bien que utiliza conocido como factor relativamente abundante e importaría el bien que utiliza intensivamente conocido como factor relativamenteescaso
La teoría neoclásica del C.I. se complementa con los términos de crecimiento y bienestar; refiriéndose al crecimiento económico descrito por Rybczynski afirma que los precios de los bienes, un incremento en la oferta de un factor llevaría a un incremento en la producción q utiliza dicho factor intensivamente. Mientras que Stolper-Samuelson establece que un incremento en el precio del biende importación (en el caso de imponer un arancel) llevaría a un incremento en la remuneración del factor escaso y una remuneración del factor abundante.
Retomando la teoría neoclásica en C.I. produciría un aumento de bienestar en los países que lo llevan a cabo con la situación de ausencia de comercio.
Hablando del supuesto de competencia perfecta es clave para la teoría neoclásica del C.I. Enefecto, en ausencia de competencia perfecta los precios de los bienes no se igualarían a los costes marginales de producción
Mundell (1957) expresa que la introducción de la movilidad internacional de los factores productivos actuaría como un sustituto parcial del comercio de bienes.
En relación con los supuestos tecnológicos, uno de los puntos que a recibido mayor atención en la literatura, esla existencia de reversión en las intensidades factoriales, definir inequívocamente la intensidad factorial de los bienes que varía en función de los precios relativos de los factores

Comercio Internacional Y Competencia Imperfecta: Innovación Tecnológica, Economías De Escala Y Diferenciación De Producto
El intenso crecimiento registrado por los intercambios internacionales de mercancías enlos últimos 50 años habría tenido lugar en un contexto difícil. La mayor parte del C.I. estimando un 70% del total, la realizan los países industriales, al tiempo que la partida más cuantiosa y dinámica la constituyen los productos manufacturados, destacando la importancia adquirida por el intercambio de productos diferenciados pertenecientes en un mismo sector o industria llamado comercio...