Teorias del Comercio Internacional




Universidad Arturo Michelena
Facultad de Humanidades, Arte y Letras
Escuela de Idiomas Modernos
Comercio Internacional
7mo Semestre - Sección: 02






Trabajo Escrito:
COMERCIO INTERNACIONAL






Integrantes
Rengifo, Josangel V - 21.374.066
Luis Vásquez V - 20.586.160
Teoría Comercial: Clásica
Los avances en el estudio del comercio exterior han tenido una graninfluencia en las bases de la economía. A pesar de las diferencias en los ámbitos económicos, políticos y sociales entre el ambiente en el que surgen los estudios de la corriente clásica y la realidad nuestros días, es notorio que el planteamiento clásico es una de las bases para la comprensión de las posteriores teorías del comercio internacional.
Entre las teorías que aplican para el planteamientoclásico podemos mencionar:
1. La teoría de las ventajas absolutas.
2. La teoría de las ventajas comparativa.
3. La teoría de los valores internacionales.
TEORIA DE LAS VENTAJAS ABSOLUTAS
La teoría clásica del comercio internacional se basa en la teoría del valor trabajo, la cual afirma que el trabajo es el único factor de la producción y que en una economía cerrada, los bienes se intercambiande acuerdo con las dotaciones relativas de trabajo que contienen.
La teoría del comercio se basa en la división del trabajo y en la noción de productividad, en la determinación de tres aspectos básicos a:
1) Las ganancias del comercio.
2) Los patrones del comercio.
3) Los términos de intercambio.
Adam Smith señaló las limitaciones que posee el enfoque mercantilista y argumentó a favor dellibre comercio al demostrar que el comercio entre países permite a cada uno aumentar sus riquezas, valerse de los bienes que cada uno produce para cubrir las necesidades dadas en cada parte del mundo, aprovechando el principio de la división del trabajo.

La idea inicial es que para que exista comercio entre dos países uno de ellos debe tener una ventaja absoluta en la producción de alguno de losbienes que se comercian. Es decir, que si un país puede producir algún bien con una menor cantidad de trabajo que la usada por el otro país para producir el mismo bien, entonces el primero tiene una ventaja absoluta.
De acuerdo con esta perspectiva, los beneficios del comercio están basados en el principio de la ventaja absoluta, bajo el siguiente argumento: un país puede ser más eficiente queotro en la producción de algunos bienes y menos eficiente en la producción de otros e, independientemente de las causas de las ineficiencias, ambos se pueden beneficiar del intercambio si cada país se especializa en la producción del bien que produce con mayor eficiencia que el otro.
En estas condiciones, cada país se encarga de producir aquellos bienes para los que necesita menos factoresproductivos que los otros.
Si bien la teoría del valor trabajo resulta ser un instrumento valioso para explicar el comercio en el interior de un país, no lo es tanto cuando se utiliza para explicar el comercio entre las naciones, por la carencia o menor grado de movilidad de los factores productivos a nivel internacional. Pues si un país tiene ventaja absoluta en la producción de varios bienes, este paíslos produciría todos y el otro ninguno. Este segundo inconveniente lo trató de superar David Ricardo con su teoría de la ventaja comparativa.
TEORIA DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS
David Ricardo da mayor precisión al análisis de Smith, al demostrar que el comercio mutuamente beneficioso es posible aún cuando solamente existen ventajas comparativas, llegando a la conclusión de que las ventajasabsolutas son un caso especial de un principio más general que es el de las ventajas comparativas.
El punto de partida de la explicación que da Ricardo se basa en su teoría del valor. Según Ricardo, la regla que rige el valor relativo de los bienes al interior de un país, no es la misma que regula el valor relativo de los productos intercambiados entre dos o más países.
Según Ricardo, es el costo...