Teorias del comercio Internacional

muy importante en el mundo mercantilista, ya que tenía una intervención directa en la economía lo que beneficiaba a los terratenientes.
Avanzando un poco en el tiempo a mediados del siglo XVIII florece una mente que cambiara el pensamiento económico en el mundo capitalista que fue floreciendo al pasar de los siglos XVI y XVII, para Adam Smith el estado no tenía por qué interferir con laeconomía ya que creía y apoyaba fielmente el “Laissez Faire” “Dejar Hacer dejar pasar”. La Fisiocracia. Crea un andamiaje; basado en que el mercado es medido básicamente por dos factores “La Oferta y La Demanda” en el que estos son los que manejan el precio del producto, cuando la Demanda es menor que la oferta el precio aumenta y cuando la demanda es menor que la oferta el precio disminuye. Smithpregonaba un mercado de competencia perfecta.
Al aumentar la competencia los costos disminuyen y el consumidor se verá beneficiado, para Smith la interferencia del estado violaba los derechos y las libertades naturales de los individuos; aunque Smith apoyaba las medidas proteccionistas para industrias nacientes, siempre estuvo en desacuerdo con los monopolios formados por algunos capitalistas que sequerían adueñar de algún mercado y así manejar la oferta y la demanda a su antojo
Para Smith la riqueza de la nación depende el trabajo productivo, que si se combina con la “ventaja natural”, genera la riqueza de la nación de una manera efectiva. Si una nación se especializa en un producto (X) por la ventaja natural que le da su tierra, y aprovecha la mano de obra especializando a sus obreros,disminuirán sus costos de producción ya que gastara menos recursos para generar dicho producto y al especializar a sus obreros generara una ganancia de tipo directa al tener que contratar menos personas para realizar el mismo trabajo.
Como se dijo anteriormente Adam Smith tuvo una gran influencia sobre David Ricardo, aunque David Ricardo vivió en una época de la historia de cambios rotundos en laeconomía en la que se dio cuenta, que Adam Smith no estaba del todo en lo cierto y que había cometido ciertos errores en sus teorías por lo que decide criticar y/o ampliar las teorías de Smith hasta el punto de mejorarlas. David Ricardo tiene una relación directa con el modelo de “la oferta y a demanda” de Adam Smith, en el que intervienen, tres personajes muy importantes en el mundo capitalista;el obrero, el terrateniente, y el capitalista, en un principio el obrero trabaja para el capitalista quien a su vez le paga al terrateniente, una renta por una parcela o terreno. A diferencia de Adam Smith, David Ricardo, vive la revolución industrial y piensa que un país que no tiene ventajas naturales si puede ingresar al mundo del comercio internacional por medio de la Teoría de la ventajacomparativa, que consiste en que una nación tiene una ventaja en la producción de un bien si puede producirlo con un coste de oportunidad menor que algún otro país.
Mientras que la ventaja absoluta de un bien depende de los recursos que se necesita para producirlo, la ventaja comparativa parte del coste de oportunidad de producirlo, aunque para producir este bien que maneja una ventaja comparativasea necesario sacrificar la producción de otros bienes. Para Ricardo un socio potencial debía ser peor en la producción de un determinado, que su asociado que debería ser menos malo en la producción del mismo bien utilizando menos recursos y obteniendo una mayor ganancia. El ser relativamente mejor significa que se tiene la capacidad de producir un bien con un coste de oportunidad menor, es decir,con menor sacrificio de otros bienes. Si los países se especializan en un bien en especifico en función de la ventaja comparativa se produce un uso mas eficiente de los recursos fijos, es decir, con los mismos recursos, el mundo puede producir mas de, al menos, un bien, sin reducir la producción de ningún otro.
La teoría neoclásica florece en 1850 y se manifiesta hasta los años de 1930, se...