TEORIAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL

Teoría del Comercio
Internacional

Adam Smith. “Ventaja Absoluta”
 Establecía

que cada país debe especializarse en la
producción de aquellos bienes en los que cuenta
con costos internos de producción absolutamente
menores. (Medidos en unidades de trabajo).
 Los países se beneficiarían del comercio
internacional por la posibilidad mutua de un mayor
consumo de bienes y por el ahorro de unidadesde
trabajo.

David Ricardo. “Ventajas Comparativas”
 El

comercio exterior sería posible aún cuando
tuviera una desventaja absoluta en la producción de
todos los bienes respecto de otro país, ya que a este
último le resultaría beneficioso especializarse solo
en la producción de aquellos en los que contase
además con ventajas comparativas o relativas y
adquirir al primero aquellos en los quetuviese una
desventaja comparativa.

Ventajas absolutas y relativas
Ventaja
Unidades de trabajo requeridas

País X

País Y

Absoluta

Bien A

2

10

País X

Bien B

1

2

Pais X

1/2

2/10

Bien A

Bien B

Requerimientos relativos
Ventaja Relativa

   Según Ricardo: un pías X tendría una ventaja comparativa en la
producción del bien Arespecto de otro bien B, si tuviese una ventaja
absoluta mayor ouna desventaja absoluta menor en la producción
de ese bien A respecto a otro país Y.

Gottfried Haberler
(costos de oportunidad)
 Mejoró

la teoría de la “Ventaja Comparativa” en
términos de “Costos de Oportunudad” (producción
alternativa a la que se ha de renunciar para
permitir la producción del artículo en cuestión).
 Liberó así la teoría del restrictivo accionar del
valor-trabajo, abriendola posibilidad de
sustitución entre los factores de la producción.

Beneficios del Comercio Internacional
1.
2.
3.
4.

Supuestos
Punto de partida: Sin comercio
Precios en la situación pre-comercio
Equilibrio sin comercio

Supuestos
Dos productos A y B
 Dos países 1 y 2
 Los dos países cuentan con una dotación fija de productos
 Las dotaciones no tienen por que ser iguales, por lo quesupondremos que son diferentes
 Los gustos de la sociedad pueden ser resumidos en un
mapa de curvas de indiferencia social
 La sociedad se comporta como si estuviera tratando de
llevar a la curva de indiferencia más alta.


Punto de partida: Sin comercio
B

Q1B

País 1
E
Curva de Indiferencia
Social
Curva de Transformación

A
Q1A

B

Q2B

País 2
E

A
Q2A

Dotación de Recursos

B

Q1B

1

2

B

EQ2B

Q1A

A

E

Q2A

A

Precios internos: Sin comercio


El precio relativo de A en términos de B será
inversamente proporcional a su disponibilidad
relativa. Es decir a mayor disponibilidad de A
menor será su precio y viceversa.
+ Disponibilidad

- precio

- Disponibilidad

+ precio

 Si

los dos países tienen la misma curva de
indiferencia, es decir las mismas preferencias, el
precio relativode A (Pa/Pb mayor) será mayor en
aquel país en que sea relativamente más escaso.
(QA/AB menor)

 Si

los dos países están dotados idénticamente en
términos relativos (es decir Q1A / Q1B = Q2A /
Q2B, entonces en aquel país en que la demanda
por el bien A en relación a B sean mayores, mayor
será el precio relativo de A ( Pa/Pb).

Sí demana A > demanda de B ====> Pa +





Antes de comercio entrepaíses los precios no tiene por que
ser iguales.
El precio se desprende de las dotaciones o disponibilidades
del bien
Px = f(disponibilidad)



En términos físicos la disponibilidad de un bien puede ser
baja, pero la demanda puede ser reducida por lo tanto el
precio sería bajo.



En consecuencia el precio de un bien estará determinada
por su disponibilidad y su demanda

Px = f(disponibilidad,demanda)



Bienes relativamente
abundantes, es decir
que su disponibilidad
es mayor a su
demanda tendrán
precios relativamente
bajos
Bs. Abundante -- Px bajos



Por el contrario, los
bienes relativamente
escasos, es decir que
su disponibilidad es
menor a su demanda
tendrán precios
relativamente más
altos.
Bs. escasos -- Px altos

En resumen los precios relativos pre-comercio
señalan la...