Teorias Del Conflicto

Introducción
En este trabajo se presentara la teoría del conflicto, su definición, características, su nacimiento, sociólogos importantes y contribuyentes a esta teoría. También veremos el funcionalismo junto con sus sociólogos; la comparación de esta y la teoría del conflicto ante la sociedad. Las luchas de clases, su diversidad y la manera de enfrentar los grupos de poder como el político,económico y social. El capitalismo y el marxismo en la teoría del conflicto. Diferentes conflictos que han ocurrido en el Mundo y en Puerto Rico anteriormente y actualmente.

Teoría del conflicto
El conflicto está considerado como el desarrollo que se produjo a causa del funcionalismo estructural, el cual era caracterizado por el utilitarismo, que era otorgado a las acciones que debíansostener el orden establecido en las sociedades. Es un fenómeno humano que pertenece tanto a la vida interior del individuo, como a la vida social y cultural, generalmente una continua y mutua interacción entre ambos niveles. Como no se existe ningún conocimiento seguro, también aparecen conflictos en torno a las concepciones del mundo, los valores y las ideas políticas. Los conflictos no sondesviaciones destructoras de un equilibrio estable o de un estado armónico normal, sino que constituyen a gran fuerza creadora que activa el cambio social y mantiene abierta la esperanza de libertad. La teoría del conflicto concentra su interés en el análisis y explicación del carácter conflictivo de la relación social de las personas.
Según Karl Marx; socialista, filosofo, y activista revolucionario deorigen alemán; la organización y el cambio social, se basaban en los conflictos que surgían en la sociedad. Karl Marx fue uno de los que vio en la lucha de clases la clave de la historia misma y los cambios a raíz de estas; debido a esto, la teoría del conflicto es basada en sus trabajos. Marx entendía que el conflicto en la sociedad era creado por la propiedad privada sobre los medios deproducción y que se utilizaban para maximizar las ganancias, lo cual solo era posible con la explotación del proletariado, por lo que los intereses de ambos los considero normalmente contradictorios, ya que el capitalista o la clase en poder, debido a las contantes variaciones del mercado, reduce los salarios de los obreros al mínimo, lo que obliga a estos a ir a revueltas , en busca del derrocamientodel sistema, para el establecimiento de un sistema más justo, en que la distribución de las riquezas pudiera ser equivalente. El poder era la fuente de la ventaja social. Es decir, que el punto de partida de la teoría del conflicto es la idea de que la sociedad no se mantiene unida por el consenso o la coincidencia, sino también por la fuerza. Para no llegar a la violencia mediante la lucha, elmedio más eficaz de casi todos los tipos de conflictos, seria la regulación eficiente de los conflictos sociales. Mediante las regulaciones de los conflictos, estos no se eliminan, pero pueden ser controlados y su fuerza puede utilizarse en beneficio del desarrollo de las estructuras sociales.
Aunque Karl Marx es uno de sus principales exponentes en la teoría del conflicto, también tenemos en laactualidad a Charles Wright Mills, este sociólogo estadounidense, propuso que los sociólogos, además de ser observadores de la realidad, tenían que aceptar sus responsabilidades en la sociedad. Este también se basa en la teoría de las elites y quien afirma estas diferencias sociales son formadas por la distribución diversa de poder, que a su vez considera este como multidimensional, ya que seapoya en tres puntos fundamentales, poder económico (las riquezas), poder político (constitucional o militar) y poder social (clase social), aunque no lo define directamente, podemos encontrar en su teoría, una nueva clase, la clase media, a los que llama cuello blanco, o trabajadores con corbata, quienes se definen por los ingresos que reciben, la posición social que ocupan, el poder y el...