Teorias Que Explican El Origen De Los Terremotos
INDICE
I. Introducción
II. Bosquejo histórico de las teorías del origen de los terremotos
III. Los modelos geotectónico antiguos
IV. Teoría del Rebote Elástico
V. Teoría de la deriva continental
VI. Teoría De La Expansión De Los Fondos Oceánicos
VII. Deriva continental y tectónica de placas
VIII. La teoría en laActualidad.
IX. Referencias Bibliográficas
X. Links de fuentes obtenidas en Internet.
I. INTRODUCCION
El presente trabajo trata sobre las antiguas teorías que intentaban explicar el origen de los movimientos sísmicos.
Desde la Antigüedad hasta la época helénica y durante la Edad Media (y en algunas culturas hasta la fecha) se dio a los terremotos, como a todosaquellos fenómenos cuya causa se desconocía, una explicación mítica; Por ejemplo, los japoneses creían que en el centro de la Tierra vivía un enorme bagre (pez gato), cuyas sacudidas causaban los terremotos, entre otras creencias.
Los filósofos de la antigua Grecia fueron los primeros en asignar causas naturales a los terremotos.
La teoría llegó a Roma a través de Séneca y Plinio el Viejo. En la EdadMedia fue difundida por Avicena, Averroes y los dominicos Alberto Magno y Tomás de Aquino. Durante el Medioevo, el origen natural de los terremotos fue formalmente prohibido por considerarla como una idea herética.
Hipótesis "modernas", como, por ejemplo, las descargas eléctricas subterráneas propuestas por W. Stubeley (1750), teoría que llegó hasta el siglo XIX.
En 1799 Alexander Von Humboldt.Estableció una relación entre los terremotos y los volcanes.
En 1910, Harry Fielding Reid junto a Andrew Lawson propusieron, en 1910, el modelo del rebote elástico
En 1912, El científico alemán Alfred Lothar Wegener fue el primero en explicar porque África y Sudamérica parecen piezas de un rompecabezas que encajan perfectamente si las pudiéramos unir. Según la teoría de la deriva continental loscontinentes en su origen formaron una única gran masa de tierra llamada Pangea, palabra griega que significa "todas las tierras", y posteriormente comenzaron a desplazarse separándose unos de otros , como lo siguen haciendo hoy en día. Lo que no podía explicar Wegener es como se desplazaban los continentes y esta explicación llegó con la teoría de la tectónica de placas (1960)
Actualmente lateoría de la deriva continental, junto con la de la expansión del fondo oceánico, forman parte de la teoría de la tectónica de placas.
II. Bosquejo histórico de las teorías del origen de los terremotos
Los filósofos de la antigua Grecia fueron los primeros en asignar causas naturales a los terremotos. Anaxímenes (siglo V a. C.) y Demócrito (siglo IV a. C.) pensaban que la humedad,el vapor y el agua los causaban.
Tales de Mileto (siglo VI a. C.) consideró que la Tierra flotaba sobre agua y que los terremotos eran similares al movimiento de un barco sobre el oleaje. Poco después surgió la idea de que los terremotos se debían a explosiones por la liberación de gases en el éter que componía el universo.
Anaxímenes (siglo VI a. C.) propuso una teoría bastante cercana a lasteorías actuales, en donde explicaba que el origen de los terremotos estaba en el colapso de cavernas en rocas profundas.
Demócrito (siglo IV a. C.) pensó que el origen de los terremotos se debía a fuertes tormentas de mezclas de aire y agua en una hipotética atmósfera interna del planeta.
Una teoría similar fue la de Anaxágoras y Empédocles en el siglo IV a. C. Ellos propusieron que losterremotos eran generados a partir de salidas súbitas de aire caliente.
Esta teoría fue aceptada por Aristóteles en la misma época, lo que le dio gran aceptación en la Europa antigua.
La teoría llegó a Roma a través de Séneca y Plinio el Viejo. En la Edad Media fue difundida por Avicena, Averroes y los dominicos Alberto Magno y Tomás de Aquino.
Sin embargo, durante el Medioevo, el origen natural...
Regístrate para leer el documento completo.