teoriassssss

Introducción
Anteriormente esta NIA se denominaba “Importancia Relativa de la Auditoría” hasta el 14 de diciembre 2009.
1. Propósito.- Proporcionar lineamientos y normas sobre el concepto dematerialidad.
2. El auditor deberá considerar la importancia relativa y su relación con el riesgo de auditoría cuando conduzca una auditoria.
3. La Importancia relativa es definida en los términossiguientes:
Una información es de materialidad si sus datos al omitir o distorsionar pueden influenciar en una decisión económica de los usuarios tomada sobre la base de los estadosfinancieros. La materialidad depende del tamaño o error juzgado en circunstancias particulares de la omisión o distorsión.
La materialidad proporciona un límite o un punto de corte.
Materialidad
4. Elfin de una auditoria es hacer posible que el auditor de su opinión sobre los estados financieros y informar si se encuentran debidamente preparados. La evaluación de que es materia es un asunto dejuicio profesional.
5. El auditor establece un nivel de materialidad aceptable para detectar distorsiones cuantitativas importantes. Además, tiene que considerar la cantidad y la calidad de lasdistorsiones.
6. El auditor tiene que considerar la posibilidad de que errores pequeños que al acumularse signifiquen puedan tener un efecto importante en los estados financieros. Ejemplo laexistencia de un error en el Balance mensual en los asientos de provisiones que aparentemente es pequeño, pero al ser todos los meses este se convierte en una distorsión significativa.
7. El auditorconsidera la materialidad tanto a nivel de los estados financieros en su conjunto como con relación a saldos cuentas individuales, clases de transacciones y revelaciones.
Para la materialidad se debe deconsiderar los requerimientos legales, reguladores, clase de transacciones, saldos de cuentas y revelaciones y sus relaciones entre ellos. Este proceso puede resultar en niveles de materialidad...