Tercer elemento del delito, la antijuridicidad






La antijuridicidad
La teoría de la antijuridicidad va a tener como objeto establecer bajo qué condiciones y en qué caso la realización de un tipo penal no es contraria a derecho.
La antijuridicidad es aquel desvalor que posee un hecho típico contrario a las normas del Derecho en general. Es lo contrario a Derecho, por lo tanto, no basta que la conducta encuadre en el tipo penal,se necesita que esta conducta sea antijurídica, considerando como tal, a toda aquella definida por el ordenamiento, no protegida por causas de justificación.
La antijuridicidad precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurídica. Para que sea delictuosa, la conducta ha de ser típica, antijurídica y culpable. La antijuridicidad es otro de los elementos estructurales del delito.De manera que: el delito es una acción típica, antijurídica, culpable.

Delito {Antijurídica, Típica, culpable.
Estas conductas son imprescindibles para que un hecho pueda catalogarse como delito.
Se le puede considerar como un "elemento positivo" del delito, es decir, cuando una conducta es antijurídica, es considerada como delito. Para que la conducta de un ser humano sea delictiva, debecontravenir el Derecho, es decir, ha de ser antijurídica. En otras palabras, la antijuridicidad es todo acto que irrumpa los parámetros de carácter jurídico, es decir la ley.
En consecuencia con lo anteriormente planteado se interpretan tres clases de acepciones del concepto de lo que es antijurídico:
Una contrariedad del Derecho.
La violación de una norma jurídica.
El deterioro, lesión odestrucción que sufre jurídicamente el bien tutelado por la ley.
Todos estos planteamientos dan a entender un punto clave en el Derecho; el cual es la conexión que tiene el Derecho Penal con todo el ordenamiento jurídico, se habla de la antijuridicidad.
Existen dos tipos de antijuridicidad propuestos, ellos son el material y formal.
Material: es la lesión o puesta en peligro de un bienjurídico por una conducta antisocial y dañosa, aunque no siempre tipificada en los códigos penales. Por ejemplo: los grafitis dibujados por los llamado “skates”, aunque en la ley no diga “está terminantemente prohibido que se raye o dibuje con aerosoles el establecimiento de cualquier ciudadano”, por decir. Esa acción efecto a la colectividad, o precisamente a un individuo, al cual le violaron supropiedad privada, he allí la acción antijurídica.
Formal: Es la violación de una norma emanada del Estado. La desviación o hecho que ignore o sobrepase lo estipulado en la ley, que va desde la Constitución hasta las leyes ordinarias.
Elementos negativos
El aspecto o elemento negativo de la antijuridicidad lo conforma la causa de justificación, es decir un atenuante o excusa. Son las circunstanciasque el legislador considera para anular la conducta típica, antijurídica, que a su vez la considera o define como lícita, jurídica e inculpable o justificativa.
Resulta difícil considerar un acto antijurídico como justificado o encontrarle un elemento negativo, ya que es contraponer el Derecho, ya que en esencia el acto delictivo o antijurídico existió. ¿Por qué se dice esto?, resultacontradictorio, ya que se tiene por entendido que el Derecho tiene por carácter el ser rígido. La antijuridicidad en lo contrario al Derecho, y viceversa. Las causas de justificación anulan lo antijurídico o contrario a derecho, de suerte para el imputado que cuando hay alguna causa de justificación desaparece lo antijurídico; en consecuencia, se anula el delito por considerar que la conducta es lícita ojustificada por el propio derecho.
Con relación a lo anteriormente planteado entiéndase que dichas causas anulan el delito, más no la culpabilidad.

Elemento del delito
Elementos positivos
Elementos negativos
Descripción
Acto
Acción
Ausencia de acción
Sueño natural, artificial, hipnosis, actos reflejos.
Típicamente
Tipicidad
Atipicidad
No adecuación al tipo legal
Antijurídico...