Terceria Excluyente De Dominio

Un Oficio que a la letra dice:
Junta Local de Conciliación y Arbitraje,
........, .........
GOBIERNO DE .........
-........, .........., a (23) veintitrés de agosto del (2001)- dos mil uno- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


V I S T O pararesolver el incidente de Nulidad de actuaciones promovido por el C. LIC. …..en su carácter de albacea de la sucesión testamentaria a bienes del C. ……., dentro de los autos del expediente laboral 4/920/96 promovido por …………en contra de BIENES RAICES DE LA LAGUNA, SICESION A BIENES DEL C. JUAN ABUSAID RIOS Y MARGARITA DEL CARMEN FORTOUL CURIEL VDA. DE ABUSAID .R E S U L T A N D O :
UNICO.-con fecha del 12 de julio del año en curso, se presento por escrito ante este tribunal el C. LIC. ……………….., para promover en la representación de la sucesión testamentaria a bienes del C. ………………….., y es su carácter de albacea, incidente de nulidad de actuaciones, de lo actuado con posterioridad al laudo pronunciado en actuaciones laboralesen virtud de que el juicio se ha suspendido infinidad de veces y al reanudarse por los mencionados autos estos se han pronunciado sin ordenarse ni practicarse notificación personal como lo indica el artículo 742 fracción V de la ley Federal del Trabajo.- Acordándose el trámite de dicha cuestión incidental y señalándose las once horas del día catorce de agosto del año en curso para que tuvieralugar la audiencia incidental, misma que se llevo a cabo en tal fecha y en la que únicamente compadeció el LIC………………. con el carácter de albacea de la sucesión testamentaria a bienes del C. …………………, y por escrito compadeció el C. LIC. ……………………. en su carácter de representante y apoderado jurídico de la C…………………….., y al no quedar prueba pendiente por desahogarse y después de las manifestacionesque hizo el representante de la sucesión, este tribunal se reservo el derecho de dictar la resolución que legalmente corresponda, la que a continuación se pronuncia.




C O N S I D E R A N D O :
PRIMERO: Establece el artículo 761 de la ley Federal del Trabajo, que: “Los incidentes se tramitaran dentro del expediente principal dondese promoverán, salvo los casos previstos en la ley. “.- el artículo 762 del mismo ordenamiento legal citado, establece que: “se tramitaran como incidentes de previo y especial pronunciamiento de las siguientes gestiones: I.-nulidad “y que en esos términos se tramita el presente asunto en la forma incidental.

SEGUNDO: .- Con fecha del doce de julio del año en curso, el C. LIC. …………………………… ensu carácter de albacea de la sucesión a bienes del C…………., promovido incidente de nulidad de actuaciones de lo actuado con posteridad al laudo el cual fundo en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho.- como hechos expone los siguientes: PRIMERO: como se justifica en las actuaciones laborales que constan en este procedimiento se pueden ver los autos de fecha 17 de noviembre del año2000, sin que vuelva existir promoción o acuerdo hasta el auto de fecha 9 de mayo del año 2001, sin que el mencionado auto de 9 de mayo del 2001 por el que se reanudo el procedimiento se hubiere ordenado notificación personal o se haya realizado notificación personal a pesar de que dichos autos había transcurrido sin actividad procesal CINCO MESES NUEVE DIAS, violándose lo ordenado por el artículo742 de la Ley Federal del Trabajo, lo que trae como consecuencia que al no practicarse notificación personal sean nulas las actuaciones laborales mencionadas y las subsecuentes como son auto 23 de mayo del 2001, auto de fecha 28 de junio del 2001, autos estos (2) últimos que no nada más son nulos por violación al artículo 742de la Ley Federal del Trabajo sino a todas luces ilegales por ordenar...