tesis escritura publicas

Tesis: Semanario Judicial de la Federación Octava Época 211447 3 de 125
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO Tomo XIV, Julio de 1994 Pag. 582 Tesis Aislada(Penal)

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 582
ESCRITURAS PUBLICAS. VALOR DE LAS, EN MATERIA PENAL.

Los testimonios de las escrituras notariales, son documentos públicos que merecen valorprobatorio pleno de acuerdo con el artículo 196 del Código de Procedimientos en Materia de Defensa Social, independientemente de su validez, ya que los vicios de que adolezcan no deben examinarse en el juicio de garantías sino en el litigio correspondiente; por lo tanto, hasta que no se demuestre su nulidad, pueden servir de base para presumir la posesión del inmueble en favor de los denunciantes,máxime si como en el caso, adminiculando la denuncia con el dicho de los testigos de cargo y el instrumento notarial, se llega al conocimiento de que en efecto son los ofendidos quienes han poseído el bien desde la fecha en que lo adquirieron hasta aquella en que fueron perturbados por los inculpados.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO

Amparo en revisión 27/88. Herminio IrineoAquino y otros. 2 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.



Tesis: VI. 2o. 683 C Semanario Judicial de la Federación Octava Época 209737 2 de 125
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO Tomo XIV, Diciembre de 1994 Pag. 377 Tesis Aislada(Civil)

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Diciembre de1994; Pág. 377
ESCRITURAS PUBLICAS SOBRE LA PROPIEDAD PRESUPONEN LA POSESION.

El propietario que exhibe la escritura pública en la que demuestra su derecho de propiedad sobre un inmueble, tiene la presunción de ser poseedor de éste, la que sólo puede ser destruida por los medios legales.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO

Amparo en revisión 250/90. Ignacio García Paredes. 15 deagosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván.




Tesis: Semanario Judicial de la Federación Octava Época 228418 7 de 125
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989 Pag. 329 Tesis Aislada(Civil)

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989;Pág. 329
ESCRITURAS PUBLICAS, FECHA DE LAS ( LEGISLACION DEL ESTADO DE SONORA).

El artículo 36 de la Ley del Notariado de la entidad, dispone, entre otras cosas, que "firmada la escritura por los intervinientes, inmediatamente después será suscrita por el notario con su firma y su sello" y "el notario deberá autorizar la escritura al pie de la misma cuando se compruebe que están cumplidos losrequisitos que conforme a las leyes sean necesarios para la autorización". Como puede verse, este precepto contiene un deber del notario (deberá autorizar), pero de ninguna manera debe confundirse con el otorgamiento de la escritura, que se da, precisamente, al momento de la firma de los contratantes y del propio notario, hipótesis completamente distinta. En estos términos cabría hacer la diferenciaentre contenido sustantivo y contenido adjetivo de la escritura pública. El contenido adjetivo, se refiere a los requisitos formales que deben reunirse para que el notario pueda sancionar (autorizar) la escritura. En cambio, el contenido sustantivo se refiere a los pactos que intrínsecamente forman el negocio jurídico; es esta la parte esencial de la escritura, puesto que es la que constituye laexpresión de voluntad que crea derechos y obligaciones recíprocas. Explicado lo anterior, debe afirmarse que el primer párrafo del artículo 36 en estudio se refiere al contenido sustantivo de la escritura pública, y ello es así, en razón de que la fecha del contrato es aquella en la cual quedó perfeccionado y definitivamente expresado el consentimiento de las partes que constituye la esencia...