tesis sobre el caso Ramón Sapedro
Conectores
Voz
Razón
Prueba
Garantía
Fuente
Tipo de prueba
Relación
+
Los amigos hicieron lo correcto al apoyar a Ramón
Pues para empezar
Comprendo queEllos veían como Ramón sufría
Ya que para él eso no era vida y siempre soñaba con caminar y por lo tanto eso lo alteaba mucho por ellos sus amigos lo apoyaron
Ningún amigo quiere queel otro sufra
s/f
propia
valoración
Característica
+
Ramón s. hizo lo correcto al terminar su vida
Ya que
Pienso que
Elsentía desesperación y sufría bastante
Ya que no podía moverse y por lo tanto dependía de otras personas por ejemplo, el necesitaba que le dieran de comer, lo cambiara, etc.
Él no queríaeso para su vida
Propia
Valoración
Característica
+
La eutanasia si debe de legalizarse
Puesto que
Opinamos que
la eutanasia es la forma deeliminar el sufrimiento de la persona
“el hombre tiene derecho a la vida… pero llega un momento en el que el hombre tiene que aceptar la muerte y el derecho de decidir su propia muerte sin dolor”Vivir bien para tener una vida digna.
Autor: Jose Rube, Herrera Ocegueda
http://www.juridicas.
Unam.mx/publica/
librev/rev/facdermx l
cont/242/art/art6.pdf
ValoraciónCaracterístico
Tesis
Conectores
Voz
Razon
Prueba
Garantia
Fuente
Tipo de prueba
Ralación
-
Ramón S. no hizo bien al quitarse la vida
Opino que
Él podríahaber seguido luchando para ser feliz
Al igual que el padre podría haber usado una silla de ruedas e incluso asistido a terapias especiales
La familia siempre estará para apoyarte
PropiaValoracion
Característica
Refutación:
Ramón tomo la decisión correcta al quitarse la vida, para empezar, el no encontraba razón suficiente para seguir viviendo aparte de que ya no quería sentir...
Regístrate para leer el documento completo.