Tesis1

INTRODUCCIÓN:
Las medidas cautelares como institutoprocesalestánrelacionadas como es obvio al proceso por una necesidad misma de proteger al actor de modo más eficaz y restablecer larespetabilidad y majestad del poder judicial.
Como lo dijera Piero Calamandrei hace muchas décadas, el proceso cautelaryporconsiguientelasmedidascautelaresnotendríanlugarpor innecesarias,si los fallos jurisdiccionales fueran pronunciados con celeridad y oportunidad. El proceso y su desarrollo no siempre breve, obliga a que el propio Estado reconociendo tal hecho, regule en suordenamiento procesal medidas que garanticen la efectividad de las decisiones judiciales que se pronuncien enlos llamadosprocesosprincipales.Esestarealidad inocultable la quedetermina la existencia del proceso cautelar y las diversas medidas destinadas a prevenir, asegurar en suma garantizar la eficacia de las decisiones judiciales.
Las pretensiones que sedilucidan en un proceso civil no son de igual naturaleza, no revisten la misma urgencia hecho que da lugar a la existencia de clases de medidas cautelares que en nuestro ordenamientoprocesal civil son de cuatro clases: para futura ejecución forzada, temporales sobre el fondo, innovativas y no de no innovar. Cada una por lo mismo presenta determinadaspeculiaridades y procedibilidad.
Sin embargo, el propósito de aseguramiento y prevención que autorizan la petición de determinada medida cautelar, puede eventualmente dar lugar a lageneración de daños y perjuicios al demandado o afectado con la medida. Puesto que es la decisión final que dice en última instancia si la medida cautelar estuvo adecuadao innecesariamente concedida; estos potenciales daños y perjuicios que la medida cautelar puede ocasionar se protegen con la contracautela que por razón se constituye en...