testamento maritimo
Páginas: 9 (2127 palabras)
Publicado: 14 de diciembre de 2014
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL ECUADOR SEDE IBARRA
ESCUELA DE JURISPRUDENCIA
Instituciones del derecho penal:
delitos en particular
Diana Karina Ortiz.
6to. “B”
13 abril de 2014
TEMA: LOS PRINCIPIOS EN EL DERECHO PENAL:
1. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.- El artículo 76 de la Constitución ordena que las penas estén acorde con el principio de proporcionalidad, es decir,debe existir cierta relación coherente entre el grado de vulneración de un derecho y la gravedad de la pena.
2. PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN.- consta en el Art.3 del código integral penal, La intervención penal está legitimada siempre y cuando sea estrictamente necesaria para la protección de las personas. Constituye el último recurso, cuando no son suficientes los mecanismos extrapenales.3. PRINCIPIO ACUSATORIO.- Este principio tiene relación con el principio de oficialidad, puesto que el sistema acusatorio se efectiviza cuando existe la investigación por parte del Estado para perseguir y acusar la comisión de delitos, por ello, el sistema acusatorio ha impuesto la separación de funciones del Estado para la sanción de los delitos entre ellos tenemos: 1) La fiscalía es laencargada de investigar y acusar a los presuntos responsables de un delito; 2) Los jueces ya no tiene la función de investigar el delito sino la de garantizar los derechos de las partes, la de absolver diligencias judiciales y sancionar el cometimiento de delitos.
Este principio acusatorio trae consigo otra exigencia fundamental que es sin acusación no hay posibilidad de llevar a cabo juzgamientoalguno sobre la base del principio “nemo iudex sine actore” es decir sin acusación externa no puede iniciarse un proceso.
4. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.- El principio acusatorio tiene su base en la adecuación del principio de legalidad que determina que la fiscalía debe investigar la comisión de los delitos y luego de acusar a los presuntos responsables cuando existan indicios suficientes parasolicitar la correspondiente sanción.
Sufre una afección con la aplicación del principio de oportunidad que impone a la fiscalía la facultad de decidir entre la acusación y o el archivo del proceso por la aplicación de algunos procedimientos especiales.
5. LEGALIDAD: no hay infracción penal, pena, ni proceso penal sin ley anterior al hecho. Este principio rige incluso cuando la ley penal seremita a otras normas o disposiciones legales para integrarla.
6. FAVORABILIDAD: en caso de conflicto entre dos normas de la misma materia, que contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho, se aplicará la menos rigurosa aun cuando su promulgación sea posterior a la infracción.
7. DUDA A FAVOR DEL REO: la o el juzgador, para dictar sentencia condenatoria, debe tener el convencimiento dela culpabilidad penal de la persona procesada, más allá de toda duda razonable.
8. INOCENCIA: toda persona mantiene su estatus jurídico de inocencia y debe ser tratada como tal, mientras no se ejecutoríe una sentencia que determine lo contrario.
9. IGUALDAD: es obligación de las y los servidores judiciales hacer efectiva la igualdad de los intervinientes en el desarrollo de la actuaciónprocesal y proteger especialmente a aquellas personas que, por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancias de vulnerabilidad.
10. IMPUGNACIÓN PROCESAL: toda persona tiene derecho a recurrir del fallo, resolución o auto definitivo en todo proceso que se decida sobre sus derechos, de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República, los instrumentosinternacionales de derechos humanos y este Código.
11. PROHIBICIÓN DE EMPEORAR LA SITUACIÓN DEL PROCESADO: al resolver la impugnación de una sanción, no se podrá empeorar la situación de la persona procesada cuando esta es la única recurrente.
12. PROHIBICIÓN DE AUTOINCRIMINACIÓN: ninguna persona podrá ser obligada a declarar contra sí misma en asuntos que puedan ocasionar su responsabilidad...
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL ECUADOR SEDE IBARRA
ESCUELA DE JURISPRUDENCIA
Instituciones del derecho penal:
delitos en particular
Diana Karina Ortiz.
6to. “B”
13 abril de 2014
TEMA: LOS PRINCIPIOS EN EL DERECHO PENAL:
1. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.- El artículo 76 de la Constitución ordena que las penas estén acorde con el principio de proporcionalidad, es decir,debe existir cierta relación coherente entre el grado de vulneración de un derecho y la gravedad de la pena.
2. PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN.- consta en el Art.3 del código integral penal, La intervención penal está legitimada siempre y cuando sea estrictamente necesaria para la protección de las personas. Constituye el último recurso, cuando no son suficientes los mecanismos extrapenales.3. PRINCIPIO ACUSATORIO.- Este principio tiene relación con el principio de oficialidad, puesto que el sistema acusatorio se efectiviza cuando existe la investigación por parte del Estado para perseguir y acusar la comisión de delitos, por ello, el sistema acusatorio ha impuesto la separación de funciones del Estado para la sanción de los delitos entre ellos tenemos: 1) La fiscalía es laencargada de investigar y acusar a los presuntos responsables de un delito; 2) Los jueces ya no tiene la función de investigar el delito sino la de garantizar los derechos de las partes, la de absolver diligencias judiciales y sancionar el cometimiento de delitos.
Este principio acusatorio trae consigo otra exigencia fundamental que es sin acusación no hay posibilidad de llevar a cabo juzgamientoalguno sobre la base del principio “nemo iudex sine actore” es decir sin acusación externa no puede iniciarse un proceso.
4. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.- El principio acusatorio tiene su base en la adecuación del principio de legalidad que determina que la fiscalía debe investigar la comisión de los delitos y luego de acusar a los presuntos responsables cuando existan indicios suficientes parasolicitar la correspondiente sanción.
Sufre una afección con la aplicación del principio de oportunidad que impone a la fiscalía la facultad de decidir entre la acusación y o el archivo del proceso por la aplicación de algunos procedimientos especiales.
5. LEGALIDAD: no hay infracción penal, pena, ni proceso penal sin ley anterior al hecho. Este principio rige incluso cuando la ley penal seremita a otras normas o disposiciones legales para integrarla.
6. FAVORABILIDAD: en caso de conflicto entre dos normas de la misma materia, que contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho, se aplicará la menos rigurosa aun cuando su promulgación sea posterior a la infracción.
7. DUDA A FAVOR DEL REO: la o el juzgador, para dictar sentencia condenatoria, debe tener el convencimiento dela culpabilidad penal de la persona procesada, más allá de toda duda razonable.
8. INOCENCIA: toda persona mantiene su estatus jurídico de inocencia y debe ser tratada como tal, mientras no se ejecutoríe una sentencia que determine lo contrario.
9. IGUALDAD: es obligación de las y los servidores judiciales hacer efectiva la igualdad de los intervinientes en el desarrollo de la actuaciónprocesal y proteger especialmente a aquellas personas que, por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancias de vulnerabilidad.
10. IMPUGNACIÓN PROCESAL: toda persona tiene derecho a recurrir del fallo, resolución o auto definitivo en todo proceso que se decida sobre sus derechos, de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República, los instrumentosinternacionales de derechos humanos y este Código.
11. PROHIBICIÓN DE EMPEORAR LA SITUACIÓN DEL PROCESADO: al resolver la impugnación de una sanción, no se podrá empeorar la situación de la persona procesada cuando esta es la única recurrente.
12. PROHIBICIÓN DE AUTOINCRIMINACIÓN: ninguna persona podrá ser obligada a declarar contra sí misma en asuntos que puedan ocasionar su responsabilidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.