Texto argumentativo corto
1) Lo escribe Piedad Bonnett, una poeta, novelista, dramaturga y crítica literaria colombiana, esta última actividad es la que mas se ve en el texto yaque hace una crítica respecto a aspectos políticos colombianos.
2) A cualquier público
3) Con el título podemos pensar que hay varias fuentes de información y que se contradicen por lo que haydudas respecto a cual de estas creerle
4) No se sabe
5) El texto nos habla específicamente de la credibilidad de organizaciones como la fiscalía o medicina legal quienes se dejan comprar; incluso hablade abogados que ponen en riesgo su trabajo por dinero. Nos pone de ejemplo el caso colmenares y menciona casos como el de Sigifredo Gómez, Aranguren y Arango Bacci.
6) • La introducción: “Poderestablecer la verdad de los hechos, cuando estos comprometen a una sociedad, es definitivo: de la capacidad de dilucidación de los mismos que tenga la justicia de un país depende la confianza de su genteen las instituciones. Y en Colombia, por lo visto, es muy difícil encontrar la verdad. Porque ya no hay a quién creerle.”
• Tesis: Y en Colombia, por lo visto, es muy difícil encontrar la verdad.
•Evidencias: Caso Colmenares, Sigifredo Gómez, Jubiz Hasbún y Arango Bacci. El profesionalismo de Medicina Legal, la transparencia de los jueces, la veracidad de los testigos, la fiabilidad de losamigos. Los casos de Jubiz Hasbún, Galán, Yidis y Teodolindo y Raúl Cuero.
• Cierre: “Ningún grupo de la realidad nacional escapa a esta peste del engaño, la impostura, la calumnia y la mentira. Tambiénen los círculos intelectuales, donde podría uno imaginarse que existe más generosidad y desinterés, hay gente sucia, dedicada a enlodar a los demás movida por la mezquindad y la envidia. Y gentefalsa, cuyo oficio es posar de lo que no es. Sin ir más lejos, todo parece indicar que Raúl Cuero, hasta ahora promovido con bombos y platillos como un genio nacional modelo de superación, es un paquete...
Regístrate para leer el documento completo.