Texto EEUU Plan Marshall

TEMA XII
PLAN MARSHALL
No necesito decirles, caballeros, que la situación del mundo es muy seria.
Ello debe ser claro para toda persona inteligente. Considero que una dificultad
radica en que la situación es de tan enorme complejidad, que el mero conjunto de
hechos que se presentan al público por la prensa y la radio hacen extra- ordinariamente
difícil que el hombre de la calle alcance a valorarla situación. Asimismo, el pueblo de
este país se halla alejado de las zonas de conflicto, por lo que resulta difícil que
comprenda los compromisos y las reacciones que surgen en pueblos que han sufrido por
mucho tiempo, así como el efecto de esas reacciones en sus gobiernos, en relación con
nuestros esfuerzos para promover la paz en el mundo.
Al considerar los requisitos para la rehabilitación deEuropa, se estimaron con
toda precisión la pérdida de vidas, la destrucción visible de ciudades, fábricas, minas y
ferrocarriles; pero se ha hecho patente durante los últimos meses que la destrucción
visible ha sido, acaso, menos seria que la dislocación de todo el fundamento de la
economía europea. Durante los últimos diez años, las condiciones han sido
profundamente anormales. La febrilpreparación de la guerra, así como el
mantenimiento, aún más febril, de la lucha ahogaron todos los ámbitos económicos de
la vida de esas naciones. La maquinaria es difícil de reparar, o bien es del todo obsoleta.
Durante el gobierno arbitrario y destructivo de los nazis, casi todas las empresas se
vieron involucradas en la maquinaria bélica de Alemania. Antiguos negocios
comerciales, institucionesprivadas, bancos, compañías de seguros y empresas navieras
desaparecieron tras perder su capital, siendo absorbidos por la nacionalización, o
sencillamente por la destrucción. En muchos países, la confianza en la moneda nacional
se vio enormemente menoscabada. Durante la guerra, la quiebra de la estructura
comercial de Europa fue completa. Mucho se ha retardado la recuperación porque, dos
años despuésdel fin de las hostilidades, no se ha alcanzado ningún convenio de paz con
Alemania ni con Austria. Pero aun si lográramos una rápida solución de estas
dificultades, la rehabilitación de la estructura económica de Europa demandará mucho
más tiempo y esfuerzo de lo que habíamos previsto.
Hay un matiz del asunto que resulta tan interesante como grave. El granjero
siempre ha producido. bienesalimenticios que intercambia con el habitante de la ciudad
por otros artículos, necesarios para la vida. Esta división del trabajo es la base de la
civilización moderna. Actualmente, esta base se halla amenazada. Las industrias
urbanas y las de los pueblos no producen ya una cantidad suficiente de artículos para
intercambiarlos con el granjero que proporciona bienes alimenticios. Las materias
primas y elcombustible escasean. Hace falta maquinaria, o la que hay está en malas
condiciones. El granjero o el campesino no encuentran los bienes que desean adquirir.
El intercambio, pues, de sus productos por dinero que no puede emplear le parece una
transacci6n poco ventajosa. Por lo que el campesino ha dejado de cultivar muchas de
sus tierras para dedicarse a la crianza. Tiene más grano que almacenar ydispone para sí
y su familia de un vasto suministro de alimento, sin importar su precaria condici6n en lo
que respecta a la vestimenta y demás artefactos de la civilizaci6n. Entre tanto, la gente
de las ciudades carece de comida y combustible. Por ello los gobiernos se ven forzados
a emplear la divisa extranjera y los créditos para adquirir esos bienes del exterior. Este
proceso menoscaba losfondos que se necesitan con urgencia para la reconstrucci6n, con
lo que crece una situaci6n enormemente delicada que en nada beneficia al mundo. El

26

sistema moderno de la divisi6n del trabajo en el que se basa el intercambio de productos
se halla en peligro de desaparecer.
La verdad del asunto es que las necesidades de Europa para los pr6ximos tres o
cuatro años en lo que concierne a la...