TFGMiriamGuillenRojo

TRABAJO FIN DE GRADO

FACULTAD DE COMUNICACIÓN Y DOCUMENTACIÓN

GRADO EN PERIODISMO

EL TEST DE RELEVANCIA PÚBLICA DE NOTICIAS EN EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL

AUTOR: MIRIAM GUILLÉN ROJO

REALIZADO BAJO LA TUTELA DEL PROFESOR: ANTONIO MORENO GARCÍA

CONVOCATORIA: JUNIO 2014

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN………………………………………………............Pág. 3
2. EL DERECHO A LA INFORMACIÓN Y LOS CRECIENTES
CONFLICTOS CONEL DERECHO AL HONOR, LA INTIMIDAD Y LA
PROPIAIMAGEN…………………………………………………..............Pág. 5
!

2.1.- El honor……………………………………………………………........Pág. 7
2.2.- La intimidad……………………………………………………………..Pág. 8
2.3.- El derecho a la propia imagen………………………………………...Pág.13

3. UN NECESARIO PUNTO DE PARTIDA EN EL CONFLICTO: LA
FUNCIÓN INSTITUCIONAL DE LA INFORMACIÓN……………….....Pág. 14
4. LA DOBLE EXIGENCIA DEVERACIDAD Y RELEVANCIA
PÚBLICA…………………………………………………………………....Pág.16
5. TEST DE RELEVANCIA PÚBLICA……………………………..........Pág. 18
!!!!!

5.1.- El interés general y las personas privadas………………………….Pág. 18
5.2.- Hipótesis y artículos de tendencia…………………………………...Pág. 22
5.3.- El carácter público de la persona…………………………………….Pág. 24
5.4.- El contenido de la información: información no relevante………...Pág. 27
5.5.- Elmorbo social………………………………………………………...Pág. 31

6. CONCLUSIONES………………………………………………..........Pág. 33
!

7. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………Pág. 37

!

1!

RESUMEN
El objeto del presente trabajo es la utilización que del test de la relevancia pública de
las noticias informativas ha hecho nuestro Tribunal Constitucional, como criterio para
solucionar los conflictos planteados entre tales noticias ylos derechos de la
personalidad. Para resolver estos conflictos, el Tribunal realiza un análisis o balance de
intereses, basándose tanto en la veracidad de la noticia como en su interés general
para la opinión pública. En este trabajo se abordan algunas de las principales
sentencias que, en este sentido, ha emitido este Tribunal, tratando de sacar de ellas los
puntos comunes, la doctrina que habráde servir de precedente para la solución de
casos similares.
Pero no solo veremos la relevancia pública ya que para llegar hasta ahí, hasta el
entendimiento de este concepto, es necesario comprender los derechos de la
personalidad, protegidos por el artículo 18 de la Constitución Española, siendo éstos el
derecho a la intimidad, el honor y la propia imagen y también, por supuesto, el artículo
20de nuestra Norma Fundamental, el derecho a informar. En numerosas ocasiones
veremos que la grave colisión que existe entre estos derechos solo puede ser resuelta
mediante un análisis exhaustivo de las circunstancias, del contenido de la noticia, de su
veracidad y su relevancia pública, para poder determinar, de esta manera, qué derecho
fundamental es el que, en ese caso concreto, debe resultarconstitucionalmente
protegido.

ABSTRACT
The object of the present work is the utilization of the test of the public relevancy of the
informative news has done our Constitution Court, as criterion to solve the conflicts
raised between such news and the rights of the personality. To solve these conflicts, the
Court realizes an analysis or balance sheet of interests, being based both on the
veracity ofthe news and on his general interest for the public opinion. In this work there
are approached some of the principal judgments that, in this respect, this Court has
issued, trying to extract of them the common points, the doctrine that will to use as
precedent for the solution of similar cases.
!

2!

But not only we will see the public relevancy since to come even there, up to the
understandingof this concept, it is necessary to understand the rights of the personality,
protected by the article 18 of the Spanish Constitution, being these the right to the
intimacy, the honor and the own image and also, certainly, the article 20 of our
Constitution, the right to report. In numerous occasions we will see that the serious
collision that exists between these rights only can be solved by...