The beatles o the rolling stones

The Beatles o The Rolling Stones

Ambas son dos históricas bandas británicas que revolucionaron la historia de la música en la misma época: sus canciones y su estilo marcaron un antes y un después en el mundo musical. Por esto, justamente a lo largo de los años se fue creando ésta pregunta: ¿The Beatles o The Rolling Stones? Es una cuestión considerablemente polémica. Los gustos son variados,algunos optan por la banda de Londres; otros, por la de Liverpool. Sin embargo, a pesar de los gustos y de la gran diferencia de estilos entre éstas dos bandas, hay que basarse en los hechos, en sus inicios, su desarrollo y este legado que ha influido en tantas bandas y canciones de la música internacional. Por esto, podemos afirmar que la influencia de The Beatles fue enorme para eldesenvolvimiento de artistas posteriores a ésta banda.
En primer lugar, The Beatles comenzaron a escribir sus canciones de forma original mientras que uno de los más famosos sencillos de The Rolling Stones fue escrito originalmente por John Lennon y Paul McCartney, integrantes de The Beatles. Todo comenzó cuando la discográfica reclamaba un nuevo sencillo; de esta manera, Lennon y McCartney le ofrecieron lacanción “I Wanna Be Your Man” la cual fue su primer gran éxito. Más tarde, los Beatles la grabaron en su segundo disco ésta canción y su versión fue mucho más popular que la primera versión. Así, podemos decir que si se hubiese presentado la ausencia de los dos Beatles, probablemente el despegue de la música de los Rolling Stones hubiese sido más tardía o más bien, el legado no hubiese estado tanpresente en las bandas actuales. Además, de esta manera podemos ver que los discos y las canciones de la banda de rock and roll fueron “buscadas”: la discográfica pedía, en base a lo que la gente le gustaba, canciones y un estilo definido para vender, es decir, que desarrollo se basó en lo comercial. En cambio, los Beatles tenían un estilo definido, propio y sin preocuparse por ser aceptados o nopor la sociedad. También, no sólo su personalidad los definió, sino su manera de realizar música. Esto lo podemos ver en sus álbumes: no estaban realizados de manera que se promocionen sus éxitos y con canciones para completar el álbum, sino que el álbum en sí tenía toda una temática que contaba algo en especial la cual se transmitía a través de cada una de sus canciones.
Por un lado, los Beatlesfueron vistos como íconos de la transformación cultural. Esto quiere decir que pretendían un cambio social pero no en la sociedad como fue la referencia de los Rolling Stones. Los Beatles buscaban cambios sociales y políticos que en ese entonces eran reclamados pero no se tenían en cuenta. Mientras que los Rolling Stones eran considerados como un cambio más radical dentro de la sociedad porqueestaban asociados a las drogas y al alcohol lo cual estaba prohibido en esa época por la rigidez de la sociedad. También, los Rolling Stones tuvieron épocas de actividad y de crisis por luchas internas entre los integrantes de la banda. A causa de eso, el prestigio de los Beatles siempre fue mucho mayor que el de los Rolling Stones. Como dijo el artista argentino Charly García: “Si alguien me diceque no le gustan tanto Los Beatles... Ya no confío tanto en él".
Por otra parte, la revolución de los Beatles fue y sigue estando en aumento en todo el mundo. Podemos decir que lo que se llamó la “Beatlemanía” durante la década del 60, hoy en día sigue perdurando, no solo en los más adultos, sino también en los jóvenes que no vivieron esa euforia que caracterizaba a la banda de Liverpool. Suestilo fue un impacto en la moda de los adolescentes de aquella época, como su forma de vestir y sus peinados. Además, la variedad de estilos en sus canciones permitió que el público sea mucho más amplio que lo que podía llegar a tener se hubiesen cerrado a un solo estilo como hicieron los Rolling Stones. No solo se diferenciaron con su música, sino también su manera de vestir marcó a toda una época...