tigre datos economicos
Páginas: 9 (2193 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2015
Crecimiento económico de Tigre
Los primeros habitantes vivían principalmente de la caza, la pesca, y de pequeñas palmeras de cocos (cocos australis).
Algunas tribus sembraron maíz, maní y cultivaron árboles frutales. En la época colonial, la zona proveía a Buenos Aires de leña y carbón.
Más tarde, la explotación frutícola prevaleció hasta 1940. Ese año una crecida del río arruinó la mayoríade las plantas y la crisis provocó una salida masiva de gran parte de la población.
La aparición de nuevos mercados de frutas en otras regiones del país impedían la recuperación de este tradicional recurso económico.
Otros productos regionales son las cestas de mimbre y muebles.
El cultivo del mimbre), que es nativa de Europa y de las regiones templadas de Asia, fue propuesto por Sarmiento,ya que pueden resistir las inundaciones.
Otra planta que se adapta a las tierras inundables es el lino de Nueva Zelanda (phormium tenax), que fue industrializado a partir de 1925 y se utiliza en contenedores, yute, cuerdas, hilos, corredores y esteras.
A finales del siglo XX, la competencia con las fibras sintéticas hizo anti-económicas las plantaciones de lino de Nueva Zelanda. La pesca y lacría de coypu son otras actividades económicas que ya no son atractivas. Los acontecimientos en la zona son la apicultura, camelia y Azalea viveros, artesanía y madera.
En el Mercado de Productos Delta del Tigre, Delta diversos productos se venden.
Producto Bruto Interno (PBI):
PARTIDO
PBIG (en millones)
% del PBI provincial
PBIG per cápita
Tigre
$ 16.904
s/d
$ 44.912
Porcentaje dehogares con necesidades básicas insatisfechas (NBI).
Porcentaje de hogares sin cobertura de agua por cañería adentro de la vivienda, provista por la red pública.
Porcentaje de hogares sin desague de inodoros a la red publica. Region Sanitaria V, Provincia de Buenos Aires, 2011.
En el año de 2001, 51% de los hogares del partido de Tigre poseía servicio de agua por cañería adentro de lavivienda provista por la red pública y en 2010 estos valores aumentarán a 64,2%, lo que indica una mejora en la cobertura de este servicio. Lo mismo se observa para el servicio de cobertura de desagüe de inodoro a la red, que para el año de 2001 el porcentaje de hogares sin desagüe de inodoros a red pública alcanzaba el 84,4% de los hogares del partido y en 2010 este valor disminuyó al 82,8%.
Lacobertura de Gas de red en el municipio se encuentra, en relación al porcentaje de hogares con cobertura, 10 puntos porcentuales por debajo de la media provincial. En cuanto a la cobertura de desagüe a la red cloacal el municipio se encuentra 30 puntos porcentuales por debajo de la media provincial. Mientras que en el acceso al agua de red los hogares del municipio se encuentran 10 puntosporcentuales por debajo de la media provincial.
Según el Censo de 2010, 17,6% de los hogares de este partido poseen necesidades básicas insatisfechas, superando la media de NBI del País (14,3%).
Acceso a servicios:
Hogares con agua de red 64,2 % (1)
Hogares con desagüe a red pública (cloaca) 17,2 %%% (1)
Hogares con gas de red 54,5 %% (1)
El porcentaje de hogares con acceso aheladera refleja un crecimiento de 1,4% con respecto a los valores reflejados en el censo 2001. Se desprenden similares guarismos (96,4%) en lo que respecta a la media provincial.
Acceso a bienes:
Hogares con heladera 96,3 %%% (1)
El porcentaje de hogares con acceso a PC refleja un alto crecimiento de 32 puntos porcentuales con respecto a los valores reflejados en el censo 2001. Enrelación a la media provincial, el municipio se encuentra 4 puntos porcentuales por encima de los guarismos obtenidos en Buenos Aires.
Hogares con computadora 52,2 %%% (1)
(1) Fuente: INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Construcción de la zona
En la zona se construye sobre pilotes debido a las crecidas de los ríos
En la isla no hay casos de derrumbes ni...
Los primeros habitantes vivían principalmente de la caza, la pesca, y de pequeñas palmeras de cocos (cocos australis).
Algunas tribus sembraron maíz, maní y cultivaron árboles frutales. En la época colonial, la zona proveía a Buenos Aires de leña y carbón.
Más tarde, la explotación frutícola prevaleció hasta 1940. Ese año una crecida del río arruinó la mayoríade las plantas y la crisis provocó una salida masiva de gran parte de la población.
La aparición de nuevos mercados de frutas en otras regiones del país impedían la recuperación de este tradicional recurso económico.
Otros productos regionales son las cestas de mimbre y muebles.
El cultivo del mimbre), que es nativa de Europa y de las regiones templadas de Asia, fue propuesto por Sarmiento,ya que pueden resistir las inundaciones.
Otra planta que se adapta a las tierras inundables es el lino de Nueva Zelanda (phormium tenax), que fue industrializado a partir de 1925 y se utiliza en contenedores, yute, cuerdas, hilos, corredores y esteras.
A finales del siglo XX, la competencia con las fibras sintéticas hizo anti-económicas las plantaciones de lino de Nueva Zelanda. La pesca y lacría de coypu son otras actividades económicas que ya no son atractivas. Los acontecimientos en la zona son la apicultura, camelia y Azalea viveros, artesanía y madera.
En el Mercado de Productos Delta del Tigre, Delta diversos productos se venden.
Producto Bruto Interno (PBI):
PARTIDO
PBIG (en millones)
% del PBI provincial
PBIG per cápita
Tigre
$ 16.904
s/d
$ 44.912
Porcentaje dehogares con necesidades básicas insatisfechas (NBI).
Porcentaje de hogares sin cobertura de agua por cañería adentro de la vivienda, provista por la red pública.
Porcentaje de hogares sin desague de inodoros a la red publica. Region Sanitaria V, Provincia de Buenos Aires, 2011.
En el año de 2001, 51% de los hogares del partido de Tigre poseía servicio de agua por cañería adentro de lavivienda provista por la red pública y en 2010 estos valores aumentarán a 64,2%, lo que indica una mejora en la cobertura de este servicio. Lo mismo se observa para el servicio de cobertura de desagüe de inodoro a la red, que para el año de 2001 el porcentaje de hogares sin desagüe de inodoros a red pública alcanzaba el 84,4% de los hogares del partido y en 2010 este valor disminuyó al 82,8%.
Lacobertura de Gas de red en el municipio se encuentra, en relación al porcentaje de hogares con cobertura, 10 puntos porcentuales por debajo de la media provincial. En cuanto a la cobertura de desagüe a la red cloacal el municipio se encuentra 30 puntos porcentuales por debajo de la media provincial. Mientras que en el acceso al agua de red los hogares del municipio se encuentran 10 puntosporcentuales por debajo de la media provincial.
Según el Censo de 2010, 17,6% de los hogares de este partido poseen necesidades básicas insatisfechas, superando la media de NBI del País (14,3%).
Acceso a servicios:
Hogares con agua de red 64,2 % (1)
Hogares con desagüe a red pública (cloaca) 17,2 %%% (1)
Hogares con gas de red 54,5 %% (1)
El porcentaje de hogares con acceso aheladera refleja un crecimiento de 1,4% con respecto a los valores reflejados en el censo 2001. Se desprenden similares guarismos (96,4%) en lo que respecta a la media provincial.
Acceso a bienes:
Hogares con heladera 96,3 %%% (1)
El porcentaje de hogares con acceso a PC refleja un alto crecimiento de 32 puntos porcentuales con respecto a los valores reflejados en el censo 2001. Enrelación a la media provincial, el municipio se encuentra 4 puntos porcentuales por encima de los guarismos obtenidos en Buenos Aires.
Hogares con computadora 52,2 %%% (1)
(1) Fuente: INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Construcción de la zona
En la zona se construye sobre pilotes debido a las crecidas de los ríos
En la isla no hay casos de derrumbes ni...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.