Tipo Tipicidad

El tipo penal

Ya sabemos que dentro de la teoría, existen los aspectos positivos y negativos del delito, que son a saber: a) conducta y su ausencia; b) Tipicidad y atipicidad; c) antijuridicidad y causas de justificación; d) culpabilidad e inculpabilidad; y algunos tratadistas incluyen la punibilidad y las excusas absolutorias, aunque otros sostienen que la pena no es parte del delito, sinosolamente los aspectos enumerados en los incisos anteriores.

En este ensayo pretendo abordar concretamente lo relativo a la tipicidad y su aspecto negativo, en cuyo caso se hace necesario establecer, que por tipo penal se entiende, en palabras de Pavón Vasconcelos[1]como la suma de todos los elementos constitutivos, tanto objetivos como subjetivos del delito, lo que en la doctrina alemana seconoce como tatbestand, que no es más que la figura abstracta y conceptual de todos los caracteres y elementos del delito.

En la enciclopedia electrónica Wikipedia se define al tipo penal como la descripción precisa de las acciones u omisiones que son considerados como delito y a los que se les asigna una pena o sanción.[2]

Díaz de León señala, que se entiende por tipo penal a la descripciónabstracta que hace el legislador, en la ley penal, de los elementos materiales necesarios que caracterizan cada especie de delito, y el propio autor señala, que para Hans Welzel el concepto de tipo penal es la materia de la prohibición de las disposiciones penales; es la descripción objetiva y material de la conducta prohibida, que ha de realizarse con especial cuidado en el derecho penal.[3]

Laextinta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en tesis jurisprudencial lo definió, sosteniendo que conforme a la teoría general del derecho, el tipo penal está constituido por el injusto descrito concretamente por un precepto de la ley, a cuya existencia se liga una consecuencia jurídica de punibilidad.[4]

Acorde a las definiciones señaladas, válidamente se puede concluirque por tipo penal debe conceptuarse a la descripción abstracta e impersonal de la conducta que el legislador establece en las normas como delito; esto es, aquella descripción general que se establece en los códigos como protectoras de un bien jurídico y al cual, su transgresión conlleva la amenaza del Estado se nomina tipo penal, en los cuales se pueden contener para su configuración elementosobjetivos, subjetivos y normativos, aunque otros requieren otras cualidades como calidad de los agentes activo o pasivo, así como circunstancias de lugar, tiempo y modo dependiendo de la naturaleza de la conducta que se pretende incluir dentro del catálogo penal.

Ahora bien, la necesidad de crear un listado de conductas que deban considerarse como tipo penal proviene de la garantía de exactaaplicación de la ley en materia penal que se consagra en el artículo 14 de la Constitución Federal, en el sentido de que queda prohibido aplicar penas por analogía o mayoría de razón; lo cual se interpreta en el sentido de que no puede sujetarse y menos sancionar a una persona por una conducta que no esté prevista como delito dentro de la codificación penal o alguna norma especial que contenga tipopenal, lo cual tiene concordancia con el aforismo jurídico nulla poena sine lege, que implica que no puede haber pena si no existe ley; principio que según la tesis 1./J.46/97 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se cumple cuando en la norma se describe el tipo penal respectivo y que exista aparejada una sanción a quien realice la conducta tipificada.[5]

Es ahí dondesurge la necesidad de expedir un Código Penal para establecer todas aquellas conductas que se consideran delito, y a la vez, la sanción que le corresponde al infractor de la norma; en el entendido que el catálogo de delitos no se agota en el propio Código Penal, sino que acorde al sistema jurídico mexicano, los tipos penales no solamente son aquellos que están en el ya referido código punitivo,...