TIPOS DE FALACIAS

TIPOS DE FALACIAS
FALACIAS FORMALES: en ellas se comete un error en la
aplicación de la lógica formal.

ERRORES AL GENERALIZAR: partiendo de casos
particulares se induce erróneamente una conclusión general.
ERRORES AL DETERMINAR LA CAUSA Y EL
EFECTO: se comete un error causal.
FALACIAS EN LA ARGUMENTACIÓN: son recursos
dialécticos para engañar al interlocutor.
OTROS TIPOS DEFALACIAS.

• F. FORMALES: Asume que si un argumento es una
falacia entonces su conclusión debe ser
forzosamente falsa. Sin embargo, un argumento
puede estar mal construido, pero la conclusión
puede ser correcta de manera fortuita.

• EJEMPLO: Dices que el coche está aparcado en la
primera planta, pero yo creo que está en la
tercera, así que debe estar en la segunda". Si se
diese lacasualidad de que estuviese en la segunda
planta el razonamiento continuaría siendo falaz,
ya que sería mera coincidencia. Que sea una
falacia depende del razonamiento, no de la
conclusión.

Afirmación de la consecuencia:
Se comete al razonar según la siguiente forma
argumental: Si A, entonces B; si B, entonces A.
Ejemplo:
• La gente honrada (A)
• está en libertad (B).
• Yo estoy en libertad(B),así que soy honrado (A)». La
primera premisa solo nos da información de qué pasará
si se es honrado, pero no dice nada sobre que sucede
si se está en libertad. Solo da información "si A".
Puede no ser honrado pero estar en libertad por no
haber sido descubierto y juzgado.

• Negación del antecedente:

•
•
•

•

Se comete al razonar según la siguiente forma
argumental: Si A,entonces B; si no A, entonces no B.
Ejemplo:
Si estudio (A)
aprobaré (B).
No estudié (no A), entonces suspenderé (no B)». La
primera premisa solo nos da información de qué pasará
si estudio, pero no dice nada sobre que sucederá si no
estudio. Solo da información "Si A". En este caso, no
hay nada que impida aprobar en caso de no estudiar.
Ejemplo: «Si este gobierno sigue en el podercontinuará la corrupción, así que votaré a la oposición
para que no haya corrupción». Puede que la oposición
también sea corrupta.


ERRORES AL GENERALIZAR
Muestra sesgada:
Es una muestra que ha sido falsamente considerada
como la típica de una población de la cual ha sido
tomada.
• Ejemplo: Alguien puede decir «A todo el mundo le
gustó la película» sin mencionar que «todo el mundo»
fue él ytres de sus compañeros, o un grupo que son
fans del artista. Los sondeos en línea y las muestras
por llamadas voluntarias son un tipo particular de este
error, porque las muestras están implícitamente
preseleccionadas o autoseleccionadas.

• Falacia arreglo de bulto:
consiste en asumir que las cosas que con frecuencia
han sido agrupadas por tradición o cultura en un
conjunto deberíanestar siempre agrupadas de ese
modo. Esta falacia es muy usual en los argumentos
políticos.
• EJM: «Mi oponente es un conservador que votó en
contra de los altos impuestos y la asistencia pública,
por tanto él también se opondrá al control de armas y
al aborto». Mientras estas cuatro posiciones están
normalmente agrupadas en la palabra «conservador»
en política, no hay realmente ningunarazón para
pensar que alguien que sigue una idea agrupada en ese
grupo deba seguir las demás.

• Falacia por asociación:
Es un tipo de falacia lógica que sostiene que las
cualidades de uno son intrínsecamente o
esencialmente cualidades de otro simplemente
por asociación.
EJM:
• «Algunas obras caritativas son fraudes. Por
consiguiente todas las obras caritativas son
fraudulentas»
• «Bushquiere invadir Iraq. Bush es un
republicano. Por consiguiente todos los que
apoyan la invasión de Iraq son republicanos».

• falacia del accidente:
Es una falacia lógica donde se dice que uno o
más ejemplos «prueban» un caso más general.
Esta falacia tiene la estructura siguiente: Sé
que el caso X de todos los X hace o tiene la
propiedad P, entonces todo X tiene la
propiedad P.
•...