TIPOS DE INVESTIGACIÓN
Páginas: 12 (2789 palabras)
Publicado: 14 de julio de 2013
2. TIPOS DE INVESTIGACIÓN
Cuando se va a resolver un problema de forma científica, es muy conve- niente tener un conocimiento detallado de los posibles tipos de investigación que se pueden seguir. Este conocimiento hace posible evitar equivocaciones en la elección del método adecuado para un procedimiento específico.
Conviene anotar que los tipos de investigación difícilmente sepresentan puros; generalmente se combinan entre sí y obedecen sistemáticamente a la aplicación de la investigación. Tradicionalmente se presentan tres tipos de investigación. Abouhamad1 anota que de éstos se desprende la totalidad de la gama de estudios investigativos que trajinan los investigadores.
Tipos de investigación:
• Histórica Describe lo que era.
• Descriptiva Explica lo que es.• Experimental Describe lo que será.
En cualquiera de los tres tipos anteriores conviene anotar que los hechos o fenómenos que estudiamos hacen relación al tiempo en que éstos se pro- ducen.
En la histórica, por ejemplo, los hechos se escapan al investigador por estar en tiempo pasado, mientras que en la descriptiva los hechos que el investigador maneja interactúan con él, y en laexperimental al no existir los hechos en la realidad, el investigador debe inducirles y para ello deberá des- cribir qué acontecerá al estos existir.
2.1 Investigación histórica
Este tipo de investigación busca reconstruir el pasado de la manera más objetiva y exacta posible, para lo cual de manera sistemática recolecta, eva- lúa, verifica y sintetiza evidencias que permitan obtener conclusionesválidas, a menudo derivadas de hipótesis.
1 Abouhamad, Apuntes de investigación en ciencias sociales, pág. 52.
Características
Las siguientes características son propias de la investigación histórica:
a. Este tipo de investigación depende de datos observados por otros, más que por el investigador mismo.
b. Estos datos son de dos clases: fuentes primarias, derivadas de laob- servación y registro directo de acontecimientos por su autor; fuentes secundarias, cuyo autor informa observaciones realizadas primera- mente por otros. Las fuentes primarias son evidencias de primera mano y deben usarse preferentemente.
c. Las fuentes deben someterse a dos tipos de crítica: crítica externa, que determina la autenticidad del documento; y la crítica interna, que examinalos posibles motivos, prejuicios y limitaciones del autor del documento que posiblemente lo hayan determinado a exagerar, distor- sionar u omitir información.
Contrariamente a la práctica usual, la historia debe ser rigurosa, sistemá- tica y, en cierta modo, exhaustiva; no debe ser una recolección indisciplinado de información inapropiado y no confiable.
Ejemplos de investigaciones históricasson las siguientes:
– Evolución de los métodos de enseñanza de la historia de Colombia durante el presente siglo.
– Conflictos políticos en Colombia durante el siglo XIX.
– Influencias de las ideologías políticas en las reformas agrarias en el país.
Etapas en la investigación histórica
Como en toda investigación seria y ordenada, en ésta deben seguirse los siguientes pasos:
•Definir el problema, para lo cual debemos preguntarnos si el tipo de inves- tigación histórica es el apropiado.
• Formular hipótesis u objetivos específicos que proporcionen dirección a la investigación.
• Recolectar información, teniendo en mente su fuente de origen, primaria o secundaria. Usualmente esa información se recoge en tarjetas de tamaño apropiado y codificadas.
• Evaluar lainformación, según criterios de crítica interna y externa.
• Informar los resultados, interpretaciones y conclusiones, apoyadas en la bibliografía.
2.2 Investigación descriptiva
Se propone este tipo de investigación describir de modo sistemático las características de una población, situación o...
Cuando se va a resolver un problema de forma científica, es muy conve- niente tener un conocimiento detallado de los posibles tipos de investigación que se pueden seguir. Este conocimiento hace posible evitar equivocaciones en la elección del método adecuado para un procedimiento específico.
Conviene anotar que los tipos de investigación difícilmente sepresentan puros; generalmente se combinan entre sí y obedecen sistemáticamente a la aplicación de la investigación. Tradicionalmente se presentan tres tipos de investigación. Abouhamad1 anota que de éstos se desprende la totalidad de la gama de estudios investigativos que trajinan los investigadores.
Tipos de investigación:
• Histórica Describe lo que era.
• Descriptiva Explica lo que es.• Experimental Describe lo que será.
En cualquiera de los tres tipos anteriores conviene anotar que los hechos o fenómenos que estudiamos hacen relación al tiempo en que éstos se pro- ducen.
En la histórica, por ejemplo, los hechos se escapan al investigador por estar en tiempo pasado, mientras que en la descriptiva los hechos que el investigador maneja interactúan con él, y en laexperimental al no existir los hechos en la realidad, el investigador debe inducirles y para ello deberá des- cribir qué acontecerá al estos existir.
2.1 Investigación histórica
Este tipo de investigación busca reconstruir el pasado de la manera más objetiva y exacta posible, para lo cual de manera sistemática recolecta, eva- lúa, verifica y sintetiza evidencias que permitan obtener conclusionesválidas, a menudo derivadas de hipótesis.
1 Abouhamad, Apuntes de investigación en ciencias sociales, pág. 52.
Características
Las siguientes características son propias de la investigación histórica:
a. Este tipo de investigación depende de datos observados por otros, más que por el investigador mismo.
b. Estos datos son de dos clases: fuentes primarias, derivadas de laob- servación y registro directo de acontecimientos por su autor; fuentes secundarias, cuyo autor informa observaciones realizadas primera- mente por otros. Las fuentes primarias son evidencias de primera mano y deben usarse preferentemente.
c. Las fuentes deben someterse a dos tipos de crítica: crítica externa, que determina la autenticidad del documento; y la crítica interna, que examinalos posibles motivos, prejuicios y limitaciones del autor del documento que posiblemente lo hayan determinado a exagerar, distor- sionar u omitir información.
Contrariamente a la práctica usual, la historia debe ser rigurosa, sistemá- tica y, en cierta modo, exhaustiva; no debe ser una recolección indisciplinado de información inapropiado y no confiable.
Ejemplos de investigaciones históricasson las siguientes:
– Evolución de los métodos de enseñanza de la historia de Colombia durante el presente siglo.
– Conflictos políticos en Colombia durante el siglo XIX.
– Influencias de las ideologías políticas en las reformas agrarias en el país.
Etapas en la investigación histórica
Como en toda investigación seria y ordenada, en ésta deben seguirse los siguientes pasos:
•Definir el problema, para lo cual debemos preguntarnos si el tipo de inves- tigación histórica es el apropiado.
• Formular hipótesis u objetivos específicos que proporcionen dirección a la investigación.
• Recolectar información, teniendo en mente su fuente de origen, primaria o secundaria. Usualmente esa información se recoge en tarjetas de tamaño apropiado y codificadas.
• Evaluar lainformación, según criterios de crítica interna y externa.
• Informar los resultados, interpretaciones y conclusiones, apoyadas en la bibliografía.
2.2 Investigación descriptiva
Se propone este tipo de investigación describir de modo sistemático las características de una población, situación o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.