Tipos penales

LA CONDUCTA Y SU AUSENCIA
CONCEPTO DE CONDUCTA. La conducta es el comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propósito.
EL SUJETO DE LA CONDUCTA. Sólo la conducta humana tiene relevancia para el Derecho Penal. El acto y la omisión deben corresponder al hombre, porque únicamente es posible sujeto activo de las infracciones penales; es el único ser capaz devoluntariedad.
EL SUJETO PASIVO Y EL OFENDIDO. El sujeto pasivo del delito es el titular del derecho violado y jurídicamente protegido por la norma. El ofendido es la persona que resiente el daño causado por la infracción penal. Generalmente hay coincidencia entre el sujeto pasivo y el ofendido
EL PROBLEMA DE LAS PERSONAS MORALES Las personas morales no pueden delinquir; sin embargo, indiscutiblementeconstituyen sujetos pasivos del delito como las personas físicas, en especial tratándose de infracciones penales de tipo patrimonial y contra el honor
OBJETOS DEL DELITO. El objeto material lo constituye la persona o cosa sobre quien recae el daño o peligro; la persona o cosa sobre la que se concreta la acción delictuosa. El objeto jurídico es el bien protegido por la ley y que el hecho o la omisióncriminal lesionan.
LA ACCIÓN "STRICTO SENSU" Y LA OMISIÓN El acto o la acción, stricto sensu, es todo hecho humano voluntario, todo movimiento voluntario del organismo humano capaz de modificar el mundo exterior o de poner en peligro dicha modificación. Según Cuello Calón, la acción, es el movimiento corporal voluntario encaminado a la producción de un resultado consistente en la modificación delmundo exterior o en el peligro de que se produzca. La omisión, radica en un abstenerse de obrar, simplemente en una abstención; en dejar de hacer lo que se debe ejecutar. Según Cuello Calón, la omisión consiste en una inactividad voluntaria cuando la Ley Penal impone el deber de ejecutar un hecho determinado.
LA ACCIÓN EN LA SISTEMÁTICA FINALISTA se llama acción a todo comportamiento dependientede la voluntad humana. Sólo el acto voluntario puede ser penalmente relevante. La voluntad implica, sin embargo, siempre una finalidad En la sistemática finalista, la dirección final de la acción se realiza en dos fases: interna y externa.
a) En la fase interna, la cual sucede en la esfera del pensamiento del autor, inicialmente se propone la realización de un fin; la selección de los mediospara alcanzar el fin propuesto, la consideración de los efectos secundarios, los medios seleccionados y la consecución del fin.
b) En la fase externa, el autor procede a la realización en el mundo externo de lo planeado en la fase interna; pone en marcha el proceso causal impregnado de finalidad, procurando alcanzar la meta propuesta
ELEMENTOS DE LA ACCIÓN Celestino Porte Petit escribe elementos dela acción: una manifestación de voluntad, un resultado y una relación de causalidad... La manifestación de voluntad la refieren los autores a la conducta y no al resultado. Para Cuello Calón, los elementos de la acción son: un acto de voluntad y una actividad corporal.

ELEMENTOS DE LA OMISIÓN. La voluntad encaminase a no efectuar la acción ordenada por el Derecho. La inactividad estáíntimamente ligada al otro elemento, al psicológico, habida cuenta de que el sujeto se abstiene de efectuar el acto a cuya realización estaba obligado.
LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD EN LA ACCIÓN.
Teoría de la equivalencia de las condiciones: todas las condiciones productoras del resultado con equivalentes y por ende, todas son su causa
Teoría de la última condición: que entre las causas productoras delresultado, sólo es relevante la última, es decir, la más cercana al resultado
Teoría de la condición más eficaz: es causa del resultado aquella condición que en la pugna de las diversas fuerzas antagónicas tenga una eficacia preponderante
Teoría de la adecuación o de la causalidad adecuada: Únicamente considera como verdadera causa del resultado la condición normalmente adecuada para producirlo...