Titulos de credito
1. Planteamiento del problema
Criterios para resolver antinomias una vez individualizadas, es decir, saber que norma se debe aplicarpreferentemente al caso concreto, o si es preferible no aplicar ninguna. En ese caso, tomaremos como solución aquella norma que se acerque mas a nuestros estándares de justicia, o en otras palabras, a lanorma mas justa según el caso concreto. Sin embargo esto deja mucho espacio a la subjetividad, por lo que hay otros autores que estiman que el criterio a usar es el de verificación, que viene a resolverel problema de la verdad, en cuanto a la norma se refiere. .
2. Los tres criterios tradicionales: criterio cronológico, criterio jerarquico y criterio de especialidad.
Tienen por objetivoevitar la subjetividad a la hora de solucionar las antinomias. El primero se refiere al tiempo en que ha comenzado a existir la norma, mientras que el segundo, se refiere al grado de autoridad de lamisma. Ambos dejan de lado la disposición de la norma.
Ejemplo del derecho italiano en cuanto a una relación jerarquica entre fuente y fuente:
* Procedencia: dos normas se consideran, una superiory otra inferior, cuando provienen de órganos de los que el segundo está jerárquicamente subordinado al primero.
* Efectos: una norma es superior a otra cuando la primera puede derogar a lasegunda, y ésta, no puede hacer lo propio con la primera.
* En referencia a las obligaciones del destinatario (mediante normas primarias destinadas a los titulares del poder de producir normas) dedos fuentes del derecho, se considera inferior a aquellas cuyos titulares se dirige prohibición expresa de dictar normas contrarias a las normas dictadas por el otro.
Así, el criterio cronológico serefiere a un acontecimiento natural y, por tanto, requiere para su aplicación una mera comprobación de hecho; el criterio jerarquico hace referencia a un hecho jurídico, a un hecho calificado por...
Regístrate para leer el documento completo.