TOCA 504/2012-IV

CAPITULO I







El más alto Tribunal jurisdiccional del país, ha sostenido que la personalidad de las partes es un presupuesto procesal sin el cual no puede iniciarse ni desenvolverse válidamente el juicio …









ANALISIS DE LA APELACION


• DATOS REGISTRABLES.


Con este tema nos introduciremos a la información más relevante que debe contener un juicio, pues sinéstos no podemos darle vida a un expediente. Todos los juzgados deberán complementar la demanda con una serie de números o códigos que hagan única la demanda presentada por el actor, como el No. de Toca, Tribunal competente, Fecha de presentación de la demanda, entre otros datos.

A continuación un desglose de los datos únicos de la Apelación que se analizará:

PRESENTACION DE LA DEMANDA 23OCTUBRE 2012.
NO. DE EXPEDIENTE TOCA 504/2012-IV.
TRIBUNAL/CIRCUITO TRIBUNAL UNITARIO EN
MATERIA CIVIL Y ADMINIS-
TRATIVA PRIMER CIRCUITO.
EMISION DE LA SENTENCIA NO SE MENCIONA.



• IVESTIGACION DEL PROCEDIMIENTO DE LA RESOLUCION.


El documento que se está analizando es la conclusión de un proceso iniciado debidamente donde el actor demandó y eldemandado contestó; se presentaron y desahogaron las pruebas pertinentes y el tribunal competente dictó la Sentencia a favor del actor. El demandado no conforme interpone el recurso de Apelación, porque dentro de la demanda inicial, el actor ofreció pruebas para señalar la capacidad del demandado. El mismo actor planteó el incidente de falta de personalidad del demandado, pues después de que esteultimo en la contestación de demanda también se ostentó con capacidad, el actor advierte que el ahora demandado es incapaz. Por esto en la apelación se alega improcedente el agravió que le causó la sentencia interlocutoria por ser incapaz. Por lo anterior el demandado que fue condenado en la sentencia, recurre al recurso de apelación tal y como la ley se lo permite. Recordemos que éste recurso pudeinterponerse en los siguientes casos:


ARTICULO 435. PROCEDE EL RECURSO DE APELACION:
I. CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE DESECHEN O TENGAN POR NO INTERPUESTA UNA DEMANDA,(…);
II. CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE NIEGUEN O DESCONOZCAN LA PERSONALIDAD, CAPACIDAD O REPRESENTACION A CUALESQUIERA DE LAS PARTES, O INTERESADOS EN UN JUICIO O PROCEDIMIENTO ;
III. CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN A UNJUICIO (…)
IV. CONTRA LOS AUTOS QUE TENGAN FUERZA DE DEFINITIVOS. SE DICE QUE EL AUTO TIENE FUERZA DE DEFINITIVO CUANDO CAUSA UN GRAVAMEN IRREPARABLE EN LA SENTENCIA;
V. CONTRA LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE PRIMERA INSTANCIA;
VI. CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE APRUEBEN O REPRUEBEN REMATES; Y
VII. CONTRA LOS DEMAS AUTOS Y RESOLUCIONES QUE POR DISPOSICION EXPRESA DE ESTA LEY, ADMITAN ESTERECURSO.
ARTICULO 437. EL RECURSO DE APELACION SE INTERPONDRA MEDIANTE ESCRITO POR CONDUCTO DEL JUEZ QUE HAYA PRONUNCIADO LA RESOLUCION QUE CAUSE AGRAVIO. EL TERMINO PARA LA INTERPOSICION DEL RECURSO SALVO LO ESPECIFICADO EN EL PARRAFO SIGUIENTE, SERA DE DIEZ DIAS HABILES, CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE AL QUE SE LE NOTIFIQUE O TENGA CONOCIMIENTO EL PERJUDICADO DE LA RESOLUCION RECURRIDA.• RECLAMACION DEL ACTOR AL INICO DE LA DEMANDA.

Fuera de la litis que originó el inicio de la demanda, el actor fue quien dentro de la demanda inicial presentada el 29 de marzo de 2011, ofreció las pruebas pertinentes para pobrar la capacidad del demandado, puesto que es requisito “SINE QUA NON” acreditar la personalidad de, en este caso, el demandado. Para estos efectos, se admitió laprobanza documental pública de una Escritura Pública No. 10768 de 10 (diez) de Septiembre de 2009 (dos mil nueve). En dicha prueba se ostenta el la capacidad de que equis persona, era administrador único del demandado por ende contra el recaía la capacidad para demandar.


• PARTE DEMANDADA AL INICIO DE LA DEMANDA.

Cuando se desahoga la documental publica de la Escritura No. 10786, la...