Tp Daños Y Perjucios

INTRODUCCION:
Para abordar el tema debemos primero, distinguir la responsabilidad civil de la responsabilidad penal. En esta última lo que se persigue es la sanción del autor del hecho delictivo. Los daños y perjuicios económicos sufridos por la víctima del delito deberán ser objeto de un proceso civil.
Por lo tanto, nos dedicaremos al ámbito civil, donde debemos a su vez diferenciar, laresponsabilidad civil extracontractual, nacida por ejemplo de la comisión de un delito, o de cualquier acto dañoso que perjudique a otro aún sin ser un delito (por ejemplo, si de mi casa filtra agua a la casa del vecino) de la contractual cuando surge del incumplimiento de un contrato (salvo que existan justas causas de inejecución como el caso fortuito o la fuerza mayor). En este caso puede en lamisma convención estar fijados los montos del resarcimiento en caso de incumplimiento, o la responsabilidad surgir de una fuente legal o fijarse judicialmente.
La finalidad de la reparación de los daños y perjuicios es reparar o resarcir a quien padeció el daño, como si este no hubiera sucedido.
Para que el daño sea resarcible debe ser cierto, real, concreto, ya sea presente o futuro, nunca esresarcible un daño hipotético, pues no se tiende al enriquecimiento de la víctima sino a su reparación. El daño valuable en dinero puede afectar los bienes de una persona, o su salud física o moral.
El gran problema es ponerle un valor económico al daño sufrido, y aquí interviene la interpretación judicial. El Art. 1069 del Código Civil, referido a los actos ilícitos, en el párrafo agregado en 1968por la ley 17.711, concede la facultad a los jueces de disminuir la reparación del daño teniendo en cuenta el patrimonio del deudor, salvo que este haya actuado con dolo.
El Código antes citado, contempla en sus Art. 519 a 522 los daños e intereses en las obligaciones no dinerarias, definiéndolos en el Art. 519 como el valor de la pérdida sufrida y la utilidad no percibida por el acreedor por nocumplirse la prestación en término (mora).

Estos dos aspectos de la reparación ya fueron previstos en la última etapa del derecho romano (derecho justinianeo). Así diferenciaron el daño emergente que era la real disminución patrimonial ocasionada por la inejecución, y el lucro cesante, que es la privación del beneficio o ganancia, que hubiera el acreedor obtenido si la prestación se hubierarealizado en el tiempo estipulado.
El Art. 520 del Código Civil, establece que en las relaciones contractuales no cumplidas culposamente, la reparación se limita a las consecuencias inmediatas y necesarias y en caso de que sea doloso, se extiende también a las consecuencias mediatas. (Si la responsabilidad es por hechos ilícitos se responde por las inmediatas y por las mediatas y causales quepuedan preverse).
El Art. 522 dispone la posibilidad de condenar por daño moral en los casos de responsabilidad contractual.
Un ejemplo de responsabilidad civil extracontractual que de lugar a la reparación de daños y perjuicios, puede ser un accidente automotor, donde podemos imaginar que la víctima ha sido un taxista envestido por otro vehículo con culpa, supongamos por exceso de velocidad.El taxista tendrá derecho a ser indemnizado por el valor de los daños sufridos en su vehículo, y los gastos de curación si ha sufrido lesiones corporales o problemas psicológicos (daño emergente) pero también se le deberán abonar los días que no pudo trabajar, o sea lo que dejó de percibir a causa de la colisión (lucro cesante).

Daño
Desde una perspectiva objetiva, el daño se define como elmenoscabo que a consecuencia de un acaecimiento o evento determinado, sufre una persona en su bienes vitales, en su propiedad o patrimonio.
No hay responsabilidad jurídica civil si no hay daño, por ello enfatiza el Art. 1067, no habrá acto ilícito punible para los efectos de este código, si no hubiese daño causado, u otro acto exterior que lo pueda causar, y sin que a sus agentes se les pueda...