Tp Literatura

PAULINA GRAMON VIDAL – 5º 2º TM

TP GEOGRAFÍA 3º TRIMESTRE

1) Mario Rapoport habla sobre las distintas opiniones de la realidad, que pretenden entender el presente y el futuro, cuando en verdad, están alejadas ella, y la mejor manera de entenderlos es incorporando la historia. El problema es que la sociedad todo el tiempo se está renovando, y es difícil examinar las condiciones históricas delos cambios para extraer ideas del pasado que se vean en la presente realidad.

2) El autor considera la globalización un concepto contradictorio porque se habla de “aldea” (McLuhan) o “ciudad” (Brzezinski) globalizada, cuando la sociedad se transforma a través de la utilización de nuevos medios de comunicación e información, especialmente la televisión. Se creandose redes que, multiplicadas através del tiempo, permiten una mayor y mejor difusión de información por todo el mundo. “El mundo se transforma en un espectáculo donde la realidad virtual supera la realidad misma”.
Para Brzezinski, los Estados Unidos es así como se convierten en la primer sociedad global. Aunque sus ideas se vinculaban más bien a la geopolítica de la “Guerra Fría”, que a su economía y tecnología. Mientras queel mundo comunista no podía incorporar las nuevas tecnologías. “La globalidad se asociaba así con la nueva modernidad frente a un universo cerrado y decadente”. Luego de la caída del muro de Berlín, los nuevos procesos tecnológicos pasaron a ser factores importantes para la conformación de los mercados “globales”.

3) Los dilemas del mundo globalizado son:
- cuando se habla de “la profundidadhistórica del fenómeno”, apunta a la incertidumbre de cuál es el verdadero origen de la globalización, si es ella la responsable de todos los cambios tecnológicos y culturales del mundo. Se cuestiona si su resultado es positivo o negativo en la sociedad.
- también se habla de “los alcances de la globalización económica y financiera”. Se pregunta si la globalización se “representa principalmente através de la conformación de bloques regionales que marcan sus posibilidades de extensión y lo hacen más aceptable para los actores económicos, o si esos bloques regionales terminan cayendo en la realidad del mercado global”.
- “la relación entre la esfera económica y la política”, se cuestiona si la globalización es una consecuencia de cambios políticos e ideológicos, o es un proceso económicoque ayuda a romper barreras políticas.
- el cuarto dilema se refiere a “las consecuencias que la globalización está creando en el tejido social y en el balance de los recursos naturales para las generaciones futuras”. Se pregunta si este fenómeno favorece la diferencia de clases sociales, o si sus consecuencias son necesarias para lograr una transformación, un mayor desarrollo económico y socialde una parte de la población.
- la última cuestión habla sobre “los alcances del proceso de globalización sobre el mundo de las ideas”. Se pregunta si se está produciendo una homogeneización ideológica, todos ven y actúan igual.

4) El primer mito se puede ver en un período de transformaciones o de crecimiento económico mundial, cuando un sistema productivo sufre una serie de cambiosimportantes.
Algunos economistas dicen que los nuevos mercados son los que proveerán en los próximos años ese crecimiento económico, aunque muestran las estadísticas que los países desarrollados han sufrido un fuerte descenso económico en los últimos treinta años, y los ingresos mundiales por habitante han evolucionado negativamente, en general. A partir de 1994, la economía mundial mejoró. Muchos paísessuperaron desequilibrios estructurales y reducieron la inflación, el problema es que las tasas de crecimiento son irregulares, lo que perjudica la plena utilización del trabajo y del capital.

5) Se pueden tener dos visiones de los ciclos económicos.
Kondratieff plantea la idea de los “ciclos largos”, que se dividen en dos fases: ascendente (A, auge), que se produce gracias a cambios...