TP Semiótica II Varela (2013)



Universidad de Buenos Aires
Facultad de Ciencias Sociales
Ciencias de la Comunicación


Semiótica de los medios II, cátedra Varela
Trabajo práctico final
2do cuatrimestre 2013





Comisión: 45
Docente: Iribarren, Laura







INDICE

Corpus………………….. 3
Introducción…………….3
Desarrollo……………….4
Conclusión…………….13
Bibliografía…………….15Corpus
Historias Mínimas (2002), dirigida por Carlos Sorín.
El hombre de al lado (2010), dirigida por Mariano Cohn y Gastón Duprat.

Introducción
En el presente trabajo desarrollaremos cómo se produce el efecto de afectividad y suspenso a través del proceso de enunciación audiovisual. Para este análisis nos hemos basado en textos de Jesús González Requena1 y GianfrancoBettetini2, entre otros.
En el juego de pregunta y respuesta, que se desarrolla durante el film, al introducirse en lo imprevisto, se convierte el proyecto comunicacional en uno de implicancia emotiva del espectador, se busca la identificación con el enunciatario y lo hace a través de los usos del dispositivo técnico. La instancia interrogativa es preconstruida, pero no satisfecha inmediatamente, esdecir, se genera a través del suspense3. Nos acercamos a los personajes a través de los distintos puntos de vista4. Es importante la tensión del relato comentativo, el narrador relata como si comentase. El suspenso del relato es producto de la técnica discursiva que recurre a los índices del comentario. El sujeto de la enunciación actúa de manera más determinante y técnicamente compleja que en relato“normal”, dejando muchas huellas de forma comentativa, al mismo tiempo, disfrazándolas como si perteneciesen “de hecho” al universo de la narración. En el texto audiovisual, el sujete de la enunciación no sólo “conoce” todo el desarrollo de la historia sino que también “ve” los elementos compositivos antes que el espectador; los ve “por” el espectador.
Cuanto más competente es el espectador enel género discursivo que recurre a manifestaciones textuales de suspense, tanto más actuará por medio de inferencias y buscará preceder al texto su distribución de informaciones. Por el contrario, cuanto más “iletrado” sea el espectador, tanto más identificará su producción simbólica con la figura del enunciatario construida por el texto y tanto más estará obligado a conversar con el texto como eltexto desea.
Es importante la tensión del relato comentativo, el narrador relata como si comentase. El suspenso del relato es producto de la técnica discursiva que recurre a los índices del comentario.

Desarrollo
En la película Historias Mínimas, se puede observar un proceso de significación con una operación de suspense: hay un aplazamiento drástico.
En la primera escena, Don Justo en eloculista, que le niega el registro de conducir, se muestra al sujeto de la enunciación en una situación que ofrece cierta información, a través de un efecto de fuera de foco se completa la información de que no le van a dar el carnet, la cámara muestra un plano detalle de la placa con letras para leer y aprobar el examen visual. Para qué necesita el carnet lo sabrá el espectador más adelante. Estaescena no es acompañada por música, hasta el momento en que se comprueba la información de que no le darán el carnet a través de estos fuera de foco, y la aparición de los títulos del film.
Si nos remitimos a la escena que transcurre entre los minutos 01:52 - 03:00, encontramos una combinatoria de música con sonido capturado de la acción, un plano secuencia que comienza con plano detalle quemuestra los pies de una persona caminando apurada, luego un plano general donde se observa el lugar y a la persona pequeña de manera tal que resulta imposible identificarla, y luego otro plano detalle de la sombra de la persona caminando hacia la puerta de lo que aparentemente es una casa. Con esta secuencia de planos, se genera la instancia interrogativa, que será satisfecha luego.
En comparación...