TP N 1 Tema Revoluci n industrial ESQUEMA CLASE

TP: Nº 1 Tema: Revolución industrial -ESQUEMA –CLASE -
1.- Significado de la revolución industrial 2.- Condicionantes que favorecieron el despegue 3.- Expansión de la industrialización (tanto geográfico como a nivel de ideas) 4.- Consecuencias socioeconómicas del proceso de industrialización Capitulo de un libro que ha sido coordinado por tres autores, Arostegui, Buchrucker y Saborido, de unainvestigadora y docente argentina que se llama María Inés Barbero. Este capitulo presenta una serie de problemas y cuestiones ligados a este proceso de las Revoluciones Industriales. En parte tiene una finalidad globalizante y una finalidad de síntesis. Nosotros a lo largo de esta clase vamos a tratar de analizar cuatro aspectos de estas Revoluciones Industriales.
(1) Uno de esos aspectos es elsignificado de la Revolución Industrial, tema que generó infinitas posiciones historiográficas. (2) Vamos a tratar de comprender cuales fueron específicamente las condiciones que favorecieron el despegue o el take off, como dicen en la historiografía británica, los factores que existieron para que se desencadenara este proceso. (3) Vamos a indagar de qué modo se expandió la industrialización tantogeográfico como a nivel de ideas. (4) Por último nos vamos a detener en las consecuencias socioeconómicas en el largo plazo de este proceso de industrialización. Estos cuatro ejes que pensamos que nos van a permitir en cierta forma ordenar el tema. Uno de los grandes problemas es intentar comprender el significado de la Revolución Industrial. (1) Inicialmente, tenemos que aclarar que la expresiónRevolución Industrial se utilizó por primera vez en la década de 1820 cuando determinados escritores franceses, querían describir los cambios que se estaban teniendo lugar ya por esas décadas. Utilizaron este término, esta expresión particular porque la comparaban concretamente con la gran revolución política de 1789. Esta expresión se originaría en la década de 1820 pero se difunde posteriormente,sobre todo en los ámbitos académicos, a partir de la obra de un historiador llamado Arnold Toynbee. Este último fue uno de los primeros en discutir este proceso de industrialización. Tenemos que tener en cuenta que hay múltiples conceptos acerca de este proceso.
Las definiciones dependieron de la coyuntura en que los autores escribían. Lo que varía son las preguntas que se hacen los historiadoressobre esos procesos del pasado. Croce decía que había una estrecha relación entre el pasado, o las lecturas que se hacían del pasado, y el presente. En toda historia siempre hay una expresión del presente, en toda historiografía hay una deuda con el presente que condicionan las interpretaciones del pasado. Entonces, si uno quisiera pensar en líneas generales cuales han sido esas interpretacionesacerca de la Revolución Industrial, uno podría tener una mirada de largo plazo y preguntarse "¿cómo fue concebida la Revolución Industrial desde 1880 hasta 1980? Por ejemplo, uno podría preguntarse ¿qué interpretaciones se elaboraron sobre estas Revoluciones Industriales a lo largo de estos 100 años? Evidentemente estas interpretaciones fueron muy variables. Hay un autor, un historiador británicoque nació en 1950 (vive en la actualidad y sigue trabajando en distintos temas), que se llama David Cannadine, que incluso se tomó el trabajo de plantear una periodización para la historiografía de las Revoluciones Industriales. Es decir, abordo el problema de cómo fue este proceso de cambio económico a lo largo de casi un siglo, desde 1880 hasta 1980. Y él lo que pudo apreciar es que a lo largo detodos estos años, las visiones acerca de las Revoluciones Industriales estuvieron fuertementecondicionadas por los contextos históricos particulares en los cuales desarrollaban sus vidas, tanto privadas como académicas, los historiadores. Entonces, Cannadine propuso una periodización en cuatro grandes etapas y él sostuvo y defendió la idea que en cada una de estas etapas las miradas sobre las...