tp2






Universidad Nacional de las Artes



Fundamentos de la producción artística

Cátedra: Lic. Especialista Héctor Marteau.

Profesora: Lic. Especialista Gabriela Gachassin.

Comisión: C11408 Horario: Martes 10 a 12 hs.

Nombre y apellido de la alumna: Vanesa Mereles D.N.I: 28307282Fecha: 09 de Junio 2015




Preguntas del segundo parcial domiciliario:

1) ¿Qué significa para Humberto Eco y José Brea la muerte del arte? Explique brevemente.
2) ¿Cuál es la diferencia entre el Barroco en España y el Barroco en América? Enumere similitudes y diferencias.
3) ¿Cuál es la diferencia entre la neo-vanguardia del instituto Di Tella y la de Tucumán arde? Justifique.4) ¿Qué es la Antropofagia? Explique.

1) En el siglo XIX ha muerto una forma de hacer arte,  Umberto Eco mirando el arte contemporáneo plantea dos hipótesis acerca de la muerte del arte, y concluye que el arte no muere, dice que se necesitan nuevas categorías para entender la obra de arte.
Primer hipótesis, habla de una racionalización de la obra, una vez que es entendida no quedan ganas deseguir disfrutándola, si no es entendida no se disfruta. El placer pasa por lo sensible y por el intelecto. Se genera una mayor ideologización en el arte contemporáneo, la obra, se mezcla con el mundo contemporáneo y responde a ese mundo. Se producen nuevas formas en la producción artística y nuevas categorías de análisis en donde el arte se disputa entre la sensibilidad y el intelecto.
Segundahipótesis, plantea la recuperación del valor estético, la obra como manifiesto poético es soporte de conocimiento, el arte contemporáneo manifiesta una totalidad que no se puede desmenuzar, hay una multiplicidad de lenguajes que hacen desaparecer a la obra como tal frente al modelo formal ya que es un todo que puede ser apreciado. Se entiende el texto en el contexto, la obra es la realización de supropia poética, su goce es emotivo e intelectual, es la posibilidad de una valoración crítica desde nuevas categorías de entendimiento.
José Luis Brea piensa en el arte digital y la territorialidad, dice que el arte no se distingue del diseño, un diseño puede ser una obra de arte. El arte se ha globalizado, se ha interculturalizado, por lo que ha perdido su territorialidad. Se ha tecnologizado, novemos a la obra aquí y ahora, su nuevo territorio es la computadora.

2) Se desvía el clasicismo, estilo redondo con la contrareforma católica, se genera en Italia y se expande a todo Europa.
En la estética: exuberancia artificio, contrastes, ilusión, dramatismo, tensión, sensualidad, distorsión, etc. Hay una encrucijada de signos y temporalidades toma como contenido lo que para el Renacimiento erasolo adorno y decoración. Tienen un paradigma heliocéntrico, la tierra gira alrededor del sol (figura perfecta ,circulo), este paradigma cae cuando Kepler dice que las orbitas son elípticas.
Barroco en España: hay dos instrumentaciones, permaneces al margen del desarrollo científico hasta la segunda mitad del siglo XVI, hacen horror al vacio relacionado con la contra reforma, la naturaleza sepresenta como una distorsión infinita, el barroco refleja esto en la representación artística se define a partir de un mundo descentrado (no hay centro límite ni determinación). Se defiende el dogma católico la contra reforma mantiene principios teocéntricos, y el barroco es su expresión didáctica, hay dos vertientes, política y religiosa.
Se refleja el vacio religioso la crisis eclesiástica,hambrunas, corrupción en la iglesia y decadencia política.
Se estructura al Barroco como la ideología del momento y así termina siendo funcional al sistema. La función religiosa pone en entre dicho la reforma.
La función política sostiene la doctrina teocéntrica medieval y justifica a los Austrias e impide la movilidad social hacia la modernidad burguesa.
Esta doctrina justifica el accionar en el...