Trabajo 1 Estado Y Politica

Universidad Central de Venezuela
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Escuela de Trabajo Social








Trabajo I







Materia: Estado y Política Social
Prof. Víctor Robles.
Alumna: Jennifer M. Agrela E.
C.I: 24.288464
Introducción



¿Cuál es la finalidad de este trabajo? Principalmente el motivo de este es para ayudarnos a comprender un poco más sobre los conceptos utilizados en estamateria, cuáles son sus diferencia y similitudes, para así poder comprender mejor el mundo de la política en general.
En la segunda parte de este pequeño trabajo se encuentra un ensayo sobre un manual completamente relevante para el mundo de la política, se trata sobre del libro “El Príncipe” del reconocido autor Nicolás Maquiavelo, un libro donde explica cómo se puede acceder al poder y lo másimportante como mantenerlo, este libro que ya está cerca de cumplir sus 500 años sigue en importante vigencia en el mundo actual, porque aunque ya no se hable de principados, ni príncipes sus elementos siguen siendo utilizados en la política actual.

















Ensayo

¿Qué quiso aportar Maquiavelo con este libro? Desde su introducción Maquiavelo deja en claro que este libro es un “manualpara gobernar” está destinado para que quien lo lea se convierta en un líder, en el mejor a su parecer. En su contenido conseguimos las clases de principados y las diferentes formas de llegar al poder, que son, hereditarios que se refiere a cuando una misma familia ha reinado generación tras generación por largo tiempo, destaca que esta es la forma más fácil de acceder al poder y de mantenerlo ya quepara el sucesor con no variar el orden ya establecido es suficiente para mantenerse, es un sistema recomendado pues el príncipe se va haciendo amar y respetar por el pueblo y este tiene la sensación de no estar siendo arrastrado, si no conducido por el príncipe, por el contrario existe los principados nuevos, a quienes se les presenta una mayor dificultad, el “hacerse amar”, Maquiavelo consideraque es difícil mantener un principado de esta forma ya que el pueblo desconoce las intenciones y el motivo de este, si llega al poder por un golpe de estado debe cuidarse las espaldas, habla de otras maneras violentas de llegar al poder como, conquistándolos con sus propias armas y esfuerzo, estos pueden conservar su principados sin alteraciones, las dificultades se conciben cuando el príncipe seve en la obligación de crear nuevas leyes para fundar el estado y brindarle mayor seguridad, es importante analizar como abordan estos el problema, si deben acudir a la petición y el permiso del pueblo o si pueden imponerla por la fuerza, de ser así cuando logre doblegar a su población pueden vivir su reinado poderosos y felices.
Por el contrario existen principados a los que se llega de maneramás violenta como los que se adquieren con armas y fortunas ajenas y los que se llega cometiendo delitos, estos principados como debe suponerse, cuando se tiene tanto valor y ambición el hacerse amar o temer del pueblo, el crear amigos o enemigos, el matar a quienes puedan perjudicarte y muchas otras cosas básicamente violentas son usadas para imponerse sin medir consecuencias, estas acciones lasconsidero un poco drásticas y forzosas, pienso que se obedece fundamentalmente por el miedo y no me parece una forma factible de gobernar.
Como él decía “Vale más ser temido que amado” esto simplemente se trataba de una cuestión de respeto, al momento del príncipe dirigirse a su ejército, no puede dudarse de su fama de ser cruel para tenerlos dispuestos a la lucha de su territorio. Un gobernantedebe siempre afianzarse con lo suyo y no en lo ajeno. También porque el amar esta en cada uno de las personas pero el temer está en la decisión del príncipe así puede poseer el control y estar seguro de eso, claro, cuidando su reputación recordando siempre que su fortaleza mayor es el apego de su pueblo.

Por otra parte también habla de los principados mixtos a estos se refiere con los estados...