Trabajo De Hoy
Páginas: 6 (1428 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2015
SUJETOS PROCESALES INTERVINIENTES.
La acción de amparo constitucional es un mecanismo extraordinario destinado a restablecer los derechos y garantía de rango constitucional vulnerados o amenazados el cual constituye una vía sumaria, breve y eficaz, cuyo empleo no está permitido si el quejoso dispone de otros medios ordinarios idóneos para proteger sus derechos. Ha sido criterio pacífico ydiuturno del tribunal supremo de justicia el considerar impertinente el empleo de la acción de amparo para el logro de un propósito que puede ser alcanzado mediante la implementación de otros recursos procesales, por cuanto tal proceder implica la subversión del orden legal establecido y la consecuente esterilidad del resto de herramienta procedimiento prevista en ley para tales efectos.
Los sujetosde toda relación procesal son, por una parte, el órgano jurisdiccional y, por el otro, las partes o sujetos del conflicto, conformadas estas últimas por el sujeto activo o demandante y el sujeto pasivo o demandado. En el procedimiento de amparo, al sujeto activo se le denomina de mi diversos modos: “accionante”, solicitante, presunto agraviado, quejoso, etc. Y al sujeto pasivo: accionado, presuntoagraviante, imputado, causante del agravio etc. Nosotros, por razones de mantener la coherencia y simplicidad de los términos podemos adoptar las expresiones: agraviado y agraviante para identificar al sujeto activo y de pasivo de la relación; sin perjuicio de que, en algunos cosos utilicemos también algunos de
los vocablos anteriormente mencionados
LA LEGITIMACIÓN PASIVA
La legitimaciónpasiva como el atributo jurídico, también de configuración legal, que permite al demandado acudir a un órgano jurisdiccional a defender, mediante el ejercicio de sus excepciones, una posición jurídica contraria a las pretensiones que la actora hubiere planteado en su contra a través de la demanda, la cual le permite la realización de determinado tipo de facultades dentro de un proceso. Estasbreve definiciones permiten abordar la identificación de los sujetos (órdenes u órganos) específicamente legitimados en las controversias, lo que es diverso a la consideración de las facultades que les corresponde ejercer
Accionantes o presunto agraviantes
La legitimación para comparecer en el proceso de Amparo Constitucional como parte demandada corresponde a la parte u órgano del estadoque señale como presunto agraviante, el cual debe estar plenamente identificado en el escrito se la solicitud de tutela.
La jurisprudencia ha considerado que el sujeto pasivo es la autoridad que se denuncia como transgresor de los derechos fundamentales y por lo tanto la acción da dirigida contra ella
En hechos ilícitos deben ser actuales.
Debe ser reparable por el Juez, es decir cuando seviolan los derechos el juez competente puede repararlos.
Que la lesión constitucional no haya sido consentida, esto consentido tiene dos sentidos
Cuando el Agraviante está de acuerdo con la lesión constitucional
Y cuando ha pasado más de 6 meses de la violación constitucional y el agraviante no la ha pedido es la perdida de urgencia y de la necesidad del restablecimiento del derecho de lagarantía.
La lesión de un derecho o garantía constitucionales concite básicamente en aquellos derecho y garantías en la que la carta magna inherentes a la persona cuya infracción debe ser g rave
Garantes extraordinarias de Amparo Constitucional considerado en la inexistencia de otro medio procesales ordinario y adecuado que puede resolver la situación infringida o por infligir, sino que el controlbajo estudio debe ser utilizado en situaciones extremas. Es precisamente a esto a que se refiere el carácter subsidiario de la acción de Amparo Constitucional
No debe tratarse de decisiones emanadas por el Tribunal Supremo de Justicia en virtud que el mismo es la máxima autoridad jurisdiccional en Venezuela.
MINISTERIO PÚBLICO Y DEFENSORIA DEL PUEBLO
El Ministerio Público de...
La acción de amparo constitucional es un mecanismo extraordinario destinado a restablecer los derechos y garantía de rango constitucional vulnerados o amenazados el cual constituye una vía sumaria, breve y eficaz, cuyo empleo no está permitido si el quejoso dispone de otros medios ordinarios idóneos para proteger sus derechos. Ha sido criterio pacífico ydiuturno del tribunal supremo de justicia el considerar impertinente el empleo de la acción de amparo para el logro de un propósito que puede ser alcanzado mediante la implementación de otros recursos procesales, por cuanto tal proceder implica la subversión del orden legal establecido y la consecuente esterilidad del resto de herramienta procedimiento prevista en ley para tales efectos.
Los sujetosde toda relación procesal son, por una parte, el órgano jurisdiccional y, por el otro, las partes o sujetos del conflicto, conformadas estas últimas por el sujeto activo o demandante y el sujeto pasivo o demandado. En el procedimiento de amparo, al sujeto activo se le denomina de mi diversos modos: “accionante”, solicitante, presunto agraviado, quejoso, etc. Y al sujeto pasivo: accionado, presuntoagraviante, imputado, causante del agravio etc. Nosotros, por razones de mantener la coherencia y simplicidad de los términos podemos adoptar las expresiones: agraviado y agraviante para identificar al sujeto activo y de pasivo de la relación; sin perjuicio de que, en algunos cosos utilicemos también algunos de
los vocablos anteriormente mencionados
LA LEGITIMACIÓN PASIVA
La legitimaciónpasiva como el atributo jurídico, también de configuración legal, que permite al demandado acudir a un órgano jurisdiccional a defender, mediante el ejercicio de sus excepciones, una posición jurídica contraria a las pretensiones que la actora hubiere planteado en su contra a través de la demanda, la cual le permite la realización de determinado tipo de facultades dentro de un proceso. Estasbreve definiciones permiten abordar la identificación de los sujetos (órdenes u órganos) específicamente legitimados en las controversias, lo que es diverso a la consideración de las facultades que les corresponde ejercer
Accionantes o presunto agraviantes
La legitimación para comparecer en el proceso de Amparo Constitucional como parte demandada corresponde a la parte u órgano del estadoque señale como presunto agraviante, el cual debe estar plenamente identificado en el escrito se la solicitud de tutela.
La jurisprudencia ha considerado que el sujeto pasivo es la autoridad que se denuncia como transgresor de los derechos fundamentales y por lo tanto la acción da dirigida contra ella
En hechos ilícitos deben ser actuales.
Debe ser reparable por el Juez, es decir cuando seviolan los derechos el juez competente puede repararlos.
Que la lesión constitucional no haya sido consentida, esto consentido tiene dos sentidos
Cuando el Agraviante está de acuerdo con la lesión constitucional
Y cuando ha pasado más de 6 meses de la violación constitucional y el agraviante no la ha pedido es la perdida de urgencia y de la necesidad del restablecimiento del derecho de lagarantía.
La lesión de un derecho o garantía constitucionales concite básicamente en aquellos derecho y garantías en la que la carta magna inherentes a la persona cuya infracción debe ser g rave
Garantes extraordinarias de Amparo Constitucional considerado en la inexistencia de otro medio procesales ordinario y adecuado que puede resolver la situación infringida o por infligir, sino que el controlbajo estudio debe ser utilizado en situaciones extremas. Es precisamente a esto a que se refiere el carácter subsidiario de la acción de Amparo Constitucional
No debe tratarse de decisiones emanadas por el Tribunal Supremo de Justicia en virtud que el mismo es la máxima autoridad jurisdiccional en Venezuela.
MINISTERIO PÚBLICO Y DEFENSORIA DEL PUEBLO
El Ministerio Público de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.