Trabajo de puna salvia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 49 (12058 palabras )
  • Descarga(s) : 11
  • Publicado : 15 de agosto de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD NACIONAL
SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD: CIENCIAS QUÍMICAS, FÍSICAS Y MATEMÁTICAS
CARRERA PROFESIONAL: FARMACIA Y BIOQUÍMICA

EFECTO ANTIINFLAMATORIO DE La lepichinea meyeni
Puna salvia

CURSO: FARMACOBOTANICA
DOCENTE: Q. F. MAGALY VILLENA
ALUMNOS:
➢ Quispe rosas july Elizabeth
➢ Hoyos mendoza Nancy ortencia
➢Huillca Cunpa Ana rosmery
➢ Cusi Condori yoselin
➢ Huanca chisse leedy

PRESENTACIÓN

El presente trabajo tiene el placer de presentar un breve estudio científico, el cual titula “Evaluación del efecto antidiarreico del extracto seco hidroalcohólico de Lepechinia meyenii en diarrea inducida experimentalmente en ratones albinos”. La finalidad es mostrar determinadainformación sobre las propiedades curativas de la especie Lepechinia meyenii (puna salvia), en momentos en que las aplicaciones de la fitoterapia va aumento, considerandose un verdadero boom, ya sea para la aplicación directa en salud, como su uso en insumos de productos farmacéuticos.
Aúnque este trabajo se ha elaborado para la aplicación fitoterapeutica y farmacológica mostrando un breveprocedimiento experimental en ratones y su influencia en los efectos diarréicos producidos en éstos.
La espécie vegetal antes mencionada, se presenta en una amplia variedad de diversidad de espécies en el ámbito de la región andina peruana por lo cual será importante su conservación y estúdio.
Para el presente trabajo no hubo mayores impedimentos por lo cual, esperamos sea de plena satisfacción dellector especializado.

INDICE

INTRODUCCION

CAPITULO I

1. GENERALIDADES
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
1.3. HIPÓTESIS
1.4. OBJETIVOS.
1.4.1 OBJETIVOS GENERALES.
1.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
1.5 JUSTIFICACIÓN.
1.6 LIMITACIONES:

CAPITULO II

2. MARCO TEORICO
2.1. ANTECEDENTES
2.1.1.ANTECEDENTES ETNOBOTÁNICOS
2.1.2. ANTECEDENTES FITOQUIMICOS
2.1.3. ANTECEDENTES FARMACOLÓGICOS
2.1.4. ANTECEDENTES TOXICOLÓGICOS.
2.2. ASPECTOS BOTANICOS DE Mutisia acuminata var hirsuta (Meyen)
2.2.1. Descripsion De La Familia Asteraceae.
2.2.2. Descripsion Del Género Mutisia:
2.2.3. Descripsion de la Especie Mutisia acuminata
2.2.4Identificación botánica (12)
2.2.5. Descripción:
2.2.6. Partes usadas:
2.2.7. Composición fotoquímica:
2.2.8. USOS: (15, 16, 17, 18,19)
2.3 BASES TEORICO-CIENTIFICAS

2.3.2. Estomago en los vertebrados

2.3.3. Anatomía y fisiología del estomago de los animales de experimentación(ratón)

2.3.4. Anatomia patologica de ulceras en ratones.

2.3.5. Anatomia del estomago humano.

2.3.6. Fisiologia del estomago humano.

2.3.7. Fisiologia de la secrecion gastrica humana.

2.3.8 Barreras de la mucosa gastrica

2.3.9 Proceso Inflamatorio:

2.3.10 Gastritis:

2.4 TERAPEUTICA DE L ULCERA GASTRICA2.4.1 Farmacos utilizados utilizados para la determinacion de efecto gastroprotector.

CAPITULO III
3.1 MATERIALES
3.2 METODO.
3.2.1 ULCERA GASTRICA AGUDA INDUCIDA POR ETANOL ABSOLUTO.
3.2.2 PROTOCOLO EXPERIMENTAL.
3.3 RESULTADOS..
3.5 FLUJOGRAMA
4.CAPITULO IV

4.1 RESULTADOS Y DISCUSIÓN:
4.1.1determinacion de la humedad y porcentaje de rendimiento de la especie mutisiaacuminata var hirsuta mutisia acuminata var. hirsuta
4.1.2 Determinación de metavolitos sercundarios

4.2 Del efecto gastro protector en el modelo experimental :ulceras gástricas aguda inducida con etanol de 96°

4.3 DISCUSION DE LOS RESULTADOS DEL MODELO EXPERIMENTAL ;ULCERA GASTRICA AGUDA INDUCIDA CON ETANOL 96°
4.4 Conclusiones

BIBLIOGRAFIA

ANEXOS

RESUMEN

El presente...
tracking img