Trabajo De Religion

ahora imagina todo lo que entregó por una persona que dedicó su vida a toda la película tratando de caminar alrededor de la idea de plano de estratificación vieja narrativa. el dueño absoluto de lasnarraciones independientes, de los datos fuera de la pantalla. el hombre que las películas manos campos ans de maíz cuando se quiere decir amor, que dispara el universo para construir una de lasexpresiones más poderosas de la intimidad, la soledad mentes en el mundo. Contraste
No sé si esta es la mejor película jamás hecha. es probablemente la experiencia más fuerte en el mundo de película quetengo de primera mano, mientras salía, nuevo. ¿qué es? una película dentro de la cabeza sean Penn? una historia enmarcada en el universo? parte de ella? metáfora de la verdad?
He oído mucho acerca decómo esta película es una especie de 2001. No lo creo. Kubrick y Malick son 2 tipos diferentes, 2 diferentes enfoques, propósitos, procesos diferentes, y diferentes resultados. curvas kubrichsnarrativas a un punto de perfección. obsesivo. ajedrez, perdía todo el cine. Malick es el otro extremo del palo. puro intuiton visual. reforzada por el fondo malicks intelectual. sólo porque ambos directoresson poco aficionado a las apariciones públicas, y por tanto en el presente y 2001 cuentan con planetas, que no trae las películas más cercanas.
En 1963, Cortázar publicó uno de los libros másimportantes del siglo pasado, la rayuela. el título de este comentario está relacionado con su título original, en español. Creo que esta película y que el libro tiene aspiraciones semejantes. traza sucamino, usted tiene los capítulos, pero usted tiene que hacer un pedido de ellos.
cómo se hace esto es en el dominio puro de todas las herramientas de la concepción de la película. las cuentas de cadaimagen, cada foto fue tomada cuidado con la competencia y la pasión, cada cuadro, cada movimiento de cámara ñubezki ha trabajado con Malick, Iñárritu, Cuarón. cada colaboración se suma a ti mucho lo...