TRABAJO DE TRIBUTARIO


REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
NUCLEO SAN ANTONIO DE LOS ALTOS
FACULTAD DE DERECHO




INTERPRETACION DE LA NORMA TRIBUTARIA




INTEGRANTES: DIVA ESTRADA C.I. 25.231.112
CARLOS LONGA C.I. 18.366.448
LEIBI OROPEZA C.I. 19.931.666
KAROLYN MARIN C.I. 23.608.757
PROFESORA:INTA NARINESINGH
SAN ANTONIO, MAYO 2015
Indice
INTRODUCCION 6
LA INTERPRETACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA 4
LA INTERPRETACION DE LAS NORMAS TRIBUTARIAS 4
MEDIOS DE INTERPRETACIÓN DE LA NORMA TRIBUTARIA 4
 Lógica 4
 Gramatical. 4
 Analógica 5
 De acuerdo a la realidad económica 6
 Histórica 11
DOBLE O MULTIPLE TRIBUTACIÓN 14
Principio de la nacionalidad 16
Principio de la residencia 16
Principio dela fuente o de la territorialidad 17
Doble imposición interna y doble imposición internacional 17
Sistema para evitar la doble imposición internacional 18
 El reparto de la materia imponible 18
 La división del producto 19
 La exención 19
 Método de imputación 23
Los métodos para evitar la doble imposición jurídica internacional en Venezuela 26
 En la legislación interna 27
 En los conveniosbilaterales 31
 Método de exención 33
 Método de imputación limitada 34
 Convenio con estados unidos de américa 35
 Cláusulas de tax sparing 35
EL PODER TRIBUTARIO A NIVEL NACIONAL 36
Definición 36
LA POTESTAD TRIBUTARIA A NIVEL NACIONAL 37
Definición 37
La potestad tributaria originaria 38
La potestad tributaria derivada o delegada 38
Caracteres de la potestad tributaria 38
Limitaciones a lapotestad tributaria 39
LA COMPETENCIA TRIBUTARIA A NIVEL NACIONAL 40
Definición 41
Diferencias 44
CONSLUSION 45



INTRODUCCION

El enfoque económico que refiere a la interpretación de las normas tributarias surgió en Alemania en el año de 1919, incorporado en la Ordenanza Tributaria del Reitch, en virtud de la falta de aplicación de los gravámenes, motivado a que estaba establecida porelementos del derecho civil.
Fue entonces cuando Enno Becker, inspiró la fórmula del artículo 4° del Ordenamiento, por lo que se solicitó que en la interpretación de las leyes tributarias debe tenerse en cuenta su finalidad, el significado y el avance de las circunstancias, con el pasar de los tiempos este principio fue acogido por Francia en la década de los 20 por medio de su formulaciónpor Trotabas, así como en Italia y Suiza, siendo Argentina el primer país latinoamericano en darle vigencia legal, salvo las modificaciones que se realizaron a la ley en el año de 1947.
La interpretación según la realidad económica, se basa en que para distribuir la carga tributaria surge de una valoración política de la capacidad contributiva que el legislador efectuó, teniendo en cuentaprecisamente la realidad económica del país.


LA INTERPRETACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA
La interpretación jurídica (o del Derecho) es una actividad que consiste en establecer el significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás estándares que es posible encontrar en todo ordenamiento jurídico y que no son normas, como por ejemplo, los principios. En consecuencia, hablar de interpretacióndel derecho es igual a referirse a una actividad que comprende a todas las normas jurídicas, y no únicamente a las normas legales que produce el órgano legislativo. De ahí que la interpretación de la ley sea una especie de interpretación jurídica.
LA INTERPRETACION DE LAS NORMAS TRIBUTARIAS
ARTICULO 5 COT: Las normas tributarias se interpretaran con arreglo a todos los métodos admitidos en derecho,atendiendo a su fin y a su significación económica, pudiendo llegar a resultados restrictivos o extensivos de los términos contenidos en las normas tributarias.
Las exenciones, exoneraciones, rebajas desgravámenes y demás beneficios o incentivos fiscales se interpretaran en forma restrictiva.
MEDIOS DE INTERPRETACIÓN DE LA NORMA TRIBUTARIA
Lógica
Busca establecer el significado y alcance de la...