Trabajo del Curso Aspectos Tributarios Sector Construcci n
Páginas: 4 (944 palabras)
Publicado: 4 de marzo de 2015
Curso: ASPECTOS TRIBUTARIOS EN EL SECTOR CONSTRUCCIÓN
Tema: Caso Práctico
Profesor: Dr. Javier Flores
Alumno: Gianfranco Mercanti(i)¿Cuál es la figura societaria (S.A.C, S.A, etc) o contractual (consorcio, joint venture, etc.) que considera más viables para la ejecución del Proyecto en caso la Constructora hubiera sido acreedora de laBuena Pro del Concurso?. Fundamente su respuesta.
Continuaría bajo la forma societaria que ya tiene (S.A.C.) por los fundamentos siguientes:
No es que esta forma en sí misma le permita un beneficiotributario adicional respecto de las otras figuras societarias o contractuales, sino porque al dedicarse a obras de infraestructura de gran impacto, puede beneficiarse con el crédito fiscal del IGVproducto de sus compras de bienes o servicios en general (no solo de la construcción de la hidroeléctrica), y deducir los gastos de toda su estructura.
Adicionalmente, la empresa Constructora ObreroS.A.C. ya efectuó gastos preoperativos, por US$2´200,000.00 que los podrá deducir como gasto para efectos del Impuesto a la Renta, a partir del momento de obtención de la buena pró.
En esa mismalógica, la empresa Constructora Obrero, además tiene por los gastos preoperativos (compra de bienes y servicios) realizados un crédito fiscal contra el I.G.V. del US$396,000.00
De la lectura del caso no sedesprende la necesidad de Constructora Obrero de asociarse con alguna otra para llevar a cabo la obra, pero si así fuese, recomendaría una Asociación en participación, en la cual Constructora Obrerotenga la condición de asociante, o un consorcio pero sin contabilidad independiente, para conservar los beneficios antes precisados.
En cuanto a las otras figuras contractuales, pueden traerdesventajas, por ejemplo, si estos gastos pre operativos se hubieran efectuado dentro de una Sociedad de Propósito Especial, o un Consorcio con contabilidad independiente, los beneficios a nivel de...
Tema: Caso Práctico
Profesor: Dr. Javier Flores
Alumno: Gianfranco Mercanti(i)¿Cuál es la figura societaria (S.A.C, S.A, etc) o contractual (consorcio, joint venture, etc.) que considera más viables para la ejecución del Proyecto en caso la Constructora hubiera sido acreedora de laBuena Pro del Concurso?. Fundamente su respuesta.
Continuaría bajo la forma societaria que ya tiene (S.A.C.) por los fundamentos siguientes:
No es que esta forma en sí misma le permita un beneficiotributario adicional respecto de las otras figuras societarias o contractuales, sino porque al dedicarse a obras de infraestructura de gran impacto, puede beneficiarse con el crédito fiscal del IGVproducto de sus compras de bienes o servicios en general (no solo de la construcción de la hidroeléctrica), y deducir los gastos de toda su estructura.
Adicionalmente, la empresa Constructora ObreroS.A.C. ya efectuó gastos preoperativos, por US$2´200,000.00 que los podrá deducir como gasto para efectos del Impuesto a la Renta, a partir del momento de obtención de la buena pró.
En esa mismalógica, la empresa Constructora Obrero, además tiene por los gastos preoperativos (compra de bienes y servicios) realizados un crédito fiscal contra el I.G.V. del US$396,000.00
De la lectura del caso no sedesprende la necesidad de Constructora Obrero de asociarse con alguna otra para llevar a cabo la obra, pero si así fuese, recomendaría una Asociación en participación, en la cual Constructora Obrerotenga la condición de asociante, o un consorcio pero sin contabilidad independiente, para conservar los beneficios antes precisados.
En cuanto a las otras figuras contractuales, pueden traerdesventajas, por ejemplo, si estos gastos pre operativos se hubieran efectuado dentro de una Sociedad de Propósito Especial, o un Consorcio con contabilidad independiente, los beneficios a nivel de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.