Trabajo Final Civil 4


Presentación

Centro educativo:
Universidad del caribe
Asignatura:
Derecho civil 4
Tema:
Unidad 2
Profesor (a):
Julia Paulina Díaz Ortiz
Integrantes:
Paola m. Zacarías Jiménez 2012-6052
Alizardo Jiménez Vázquez 2013-4059
Delmis Ernesto Audain 2013-0305
Fecha:17/12/2014





Índice



Introducción
La carga de la prueba de pago
Los procedimientos de prueba de pago
El cumplimiento forzoso
Los procedimientos directos de cumplimiento
Medios de asegurar la conservación del patrimonio del deudor
La acción oblicua
La acción pauliana
Conclusión
Recomendación
Bibliografía








Introducción


El presente trabajo tiene como objetivo, comprenderla importancia de estudio de los diferentes procedimientos y pruebas que se pueden hacer en un pago.
En primer lugar, trabajaremos con el articulo 1315 sobre la persona que quiere liberarse, decimos que este debe de probar el pago ya producido, en dado caso que no haya caído en manos del verdadero acreedor proceder a diferentes pruebas.
A continuación explicamos porque se da lo que llamamoscumplimiento forzoso, y decimos que casi siempre este se da de forma voluntaria, pero con motivo a que no existan deudores que sustraigan de sus compromisos y cuando pasa esto se le proporciona al acreedor a acudir a diferentes procedimientos ya sean directos o indirectos.
Finalmente en este trabajo hablaremos de las diferentes acciones la oblicua y pauliana.
Que son acciones que se toman ya sea enbeneficio del deudor si es oblicua o del acreedor si es pauliana.








La prueba de pago


La carga dela prueba de la obligación pesa sobre el acreedor y la carga de la prueba del pago pesa sobre el deudor. Cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación el deudor invoca una excepción cuando pretende haber cumplido. Por eso el artículo 1315 del Código Civil dice: “Recíprocamente,el que se cree liberado debe justificar el pago o el hecho que ha producido la extinción de la obligación.
Para concretar el ámbito del art. 1315 párrafo 2do del Código civil deben distinguirse dos especies: la primera es aquella en que la extinción de la obligación es producida por hecho positivo: por ejemplo, el pago es decir el cumplimiento, la remisión de la deuda, el transcurso de su lapso detiempo que realice la prescripción o también una causa ajena. En tal caso, el deudor, para negarse al cumplimiento de la obligación que había surgido a su cargo, invoca la existencia de un hecho; debe aportar la prueba del mismo. Es la especie prevista en el art. 1315 párrafo. 2do: el deudor para pretender que se ha liberado, invoca una excepción; debe presentar la prueba de ese hecho.
Por elcontrario, el art. 1315 párrafo 2do, es inaplicable en la segunda especie, aquella en la que la extinción de la obligación resulta ya no de un hecho positivo, sino de una abstención, un hecho negativo. Es el caso de la obligación general de la prudencia y la diligencia (de medios), ya sea contractual o delictual. El deudor está obligado tan solo de abstenerse de toda culpa, cumple su obligación conla abstención.
Para facilitar la prueba que debe el deudor que, para rechazar la acción del deudor, conteste que ha pagado ya, los redactores del código civil francés establecieron algunas presunciones legales de pago, deducidas del hecho de que el acreedor haya entregado al deudor el titulo donde constara el crédito. Aun lo hayan hecho apropósito de la remisión de la deuda, no se trata ahí de unapresunción de remisión de deuda, sino de presunciones de liberación.

Los procedimientos de prueba de pago

El pago, ya sea que extinga una obligación contractual o extracontractual, es un acto jurídico. Por eso, la prueba del pago no se puede presentar libremente: está sometida a restricciones del art. 1341 del C.C. La cuestión no es dudosa, aunque hayan existido acerca de este punto algunas...