Trabajo Final Fon Tica Y Fonolog A


FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
DEPARTAMENTO DE LINGÜÍSTICA
FONETICA Y FONOLOGIA ESPAÑOLA
David Andrés Ibarra Nastar
cód. 1085931784.
Español y Filología Clásica
Introducción
En el siguiente escrito se encuentra el análisis de una muestra de habla de un habitante del suroccidente del país, específicamente del departamento de Nariño. Con dicha muestra, se identificarán algunos patronesfonéticos y fonológicos que son propios de la región mencionada anteriormente; para hacer evidente estos patrones, se tomará un dialecto distinto y se comentaran las diferencias que se encuentren.
Variedad del español que se utilizará como base de comparación
Para este trabajo de campo se ha tomado la variedad del español Bogotano, que se comparará con el dialecto Nariñense. Para ello se ha tomado comoreferencia el libro “la pronunciación del español en Bogotá” de Luis Flórez.
Antes de continuar, cabe señalar que el dialecto bogotano no resulta fácil de definir, pues se trata de una variedad de habla claramente diversificada ya que allí convergen la mayoría de variedades dialécticas del país. En consecuencia, no podría limitarse a decir que el habla de Bogotá es la reunión de la tradicional habla“cachaca” más las hablas de todo el país, porque en esta mezcla lingüística tienden a perderse los rasgos dialectales y se asume una postura estándar (general).
Según Flórez, si se compara la pronunciación de un hablante de la Península Ibérica con la de un Bogotano, se puede evidenciar que la tensión muscular y el impulso espiratorio en la articulación de las consonantes y vocales se percibenmás débil. Pero también es cierto que después de la atenuación aparece una leve relajación e imprecisión en los sonidos, de igual modo, se percibe un frecuente ensordecimiento en las sílabas finales de cada palabra, sobre todo ante pausa. También menciona que se puede observar una oscuridad en las articulaciones debido a que algunos hablantes no abren mucho la boca al leer o conversar.
Por otraparte, el autor afirma que el tono medio de la elocución es bajo, posee amplias cadencias en final de oraciones declarativas y es apagado. Además asegura que los hablantes realizan cambios en el tono de la voz cuando leen, permitiendo que esta se eleve o baje indiscriminadamente, razón por la cual, a menudo puede oírse, inclusive en la lectura de sujetos cultos, una semicadencia en vez de cadencia,sobre todo en la pronunciación final de frases enunciativa. Es pertinente resaltar que la cantidad de las sílabas en el habla corriente no presenta contrastes que se puedan apreciar fácilmente con el oído, sin embargo, se pueden producir alargamiento de las vocales, junto con un refuerzo espiratorio en el lenguaje emotivo o enfático.
Ahora describiremos algunos de los rasgos lingüísticosparticulares, que hoy parece que tienden a mantenerse:
- Distinción en la pronunciación de /ʝ/ y /ʎ/. Bogotá era una de las grandes ciudades hispanoamericanas en las que se pronunciaba claramente la ll; ahora, con la pérdida de esta distinción, las palabras caballo, calle, gallina, se pronuncian [kabáyo], [káye], [gayína]. Aunque es notable en el texto de (Flórez, 1951: 326) la conservación del sonidodorso-palatal lateral de la /ll/. (Fenómeno del yeísmo).
- Articulación de /r/ y /ɾ/ como fricativas asibiladas (es decir, que suenan casi como s), como en trabajar, carro y ropa, y a veces sordas. En la actualidad, este rasgo sólo lo conservan algunos hablantes de edad avanzada.
- Pronunciación muy suave de la consonante obstruyente fricativa./x/
- Debilitamiento o elisión de las consonantes /b/ y/g/ ante a, o, u en ciertas palabras de mucho uso (un centao, ueno, auepanela, ausivo).
-Elisión de la consonante obstruyente oclusiva /d/ en final de palabra ([ka.ri.dá], [ne.se.si.dá]); en pocas ocasiones se pierde la /b/ y la /g/.
- Articulación sibilante de la consonante alveolar fricativa sorda /s/, pero también es posible que sea aspirado en las hablas informales si el fonema está en...