Trabajo Larry Flynt 2015



Trabajo caso Larry Flynt
Taller de Análisis Jurídico
Instrucciones:

1. Deberá responder las preguntas según la sentencia de la Corte Suprema dictada en la caso Hustler Magazine vs. Falwell y lapelícula “El escándalo de Larry Flynt” vista en clases.
2. Remítase al espacio asignado.


Caso HUSTLER MAGAZINE v. FALWELL

1. ¿A la luz de nuestra Constitución Política de la República, quéderechos se encuentran en colisión en este caso?
Desde mi punto de vista se encuentran en colisión los siguientes derechos:
El respeto y protección a la vida privada y pública y a la honra de la persona y desu familia frente a la libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio, sin perjuicio de responder de los delitos y abusos que se cometan enel ejercicio de estas libertades, en conformidad a la ley, la que deber ser de quórum calificado.
















2. Identifique y explique alguna de las analogías que aparecen en la película.3. ¿Cuál es la (s) cuestión (es) jurídica (s) de la sentencia de la Corte Suprema en Hustler Magazine v. Falwell?


Son diversas:
a.- ¿La 1ra enm ieda tiene limitaciones?
b.- ¿El interésdel Estado en v en evitar ekl daño psicol´poigico se impone al de in terés de cualquier persona en u n discurso de tipo satirico?
c.- ¿Se requiere intenci´pon dolosa para hacer procedenmte el ilícitocivil por el daño posicologico?
¿
¡Pude una figura p´publica reclamar por daños psicológicos a raíz de una publicación satyirica?


















4. ¿Cuál es/son la/s respuesta/as y el razonamientode la Corte Suprema sobre estas cuestiones jurídicas?
a.- Si. Auneque la exp´resión ppublica de ideas no puyede prohibirse simplem,en te poirque dic has ideas sena ofensivas para alguin as perso nas,la libertad dec exporesión brecoinoce los limites dados por la vulgar, ofensivo o escandoloso.
b.- No. El in terfés delñ Estado en evitar el dasño psico9logico es equivalente al interés del mismo...