TRABAJO PR CTICO N2


TRABAJO PRÁCTICO N°2
AMÉRICA LATINA Y LA EXPOSICION DE LOS ESTADOS UNIDOS A COMIENZOS DEL SIGLO XX (pág. 27 a 36)


Alumna: Julieta Reges
Curso: 4°Economía
Profesor: Héctor Albornoz
Fecha de entrega: Martes 26 de Mayo








1) Explica la crítica de José Marti al expansionismo de Estados Unidos.
2) Enumera los cambios que se produjeron en los países latinoamericanos.
3) ¿Qué ciudadeslatinoamericanas no estaban densamente pobladas por inmigrantes?
4) ¿Cuáles son las características de la economía agroexportadora?
5) ¿En que invirtieron los capitales extranjeros?
6) Establece las características de las economías enclave y da ejemplos.
7) ¿Qué modificación tuvo la hegemonía sobre Latinoamérica entre el siglo XIX y comienzos del siglo XX?
8) Establece la diferencia entre las economíasde enclave de Puerto Rico y Chile
9) ¿Qué dice la doctrina Monroe y de que maneras puede interpretarse?
10) ¿Qué factores aceleraron el expansionismo norteamericano a partir de 1880?
11) ¿Qué hecho determino la declaración de guerra a España?
12) ¿Qué se firma en el tratado de Paris?
13) ¿Qué establecía la enmienda Platt?
14) ¿Cómo veía Roosevelt a los pueblos americanos?
15) “El caso Venezolanoes un claro ejemplo de la política del garrote” Justifica esta afirmación.
16) Realiza una lista con las intervenciones de Estados Unidos en Latinoamérica y el Caribe.
17) Explica de qué manera Estados Unidos se queda con el control y ejecución del canal de Panamá.
18) ¿Qué fue “la diplomacia del dolar”? Da los ejemplos.
19) ¿Qué ventajas consiguió la United Fruit Company en Guatemala y otrospaíses?
20) Explica que fue la masacre de los bananeros.




1) Martí fue un intelectual que combinó dos grandes idearios, el nacionalismo y el antiimperialismo. Por una parte, denunciaba que los norteamericanos habían asumido que el resto del continente era un gran mercado donde comprar barato materias primas que necesitaban para sus industrias y al cual luego vendía sus numerosos productosmanufacturados. Por otra parte impugnaba que estas operaciones fuesen simples transacciones comerciales, ya que los Estados Unidos eran los únicos con capacidades de decidir sobre los términos del intercambio, al fijar los precios y las cantidades aunque aquello interviniese en la política y soberanía de las naciones latinoamericanas. Martí, también, cuestionaba las bases de esa expansión norteamericana ymás aún, alertaba sobre el desprecio y la falta de respeto de los Estados Unidos por la historia y los pueblos latinos. La posición de Martí era contraria a las expresiones que circulaban en esa época por intelectuales latinos, quienes fomentaban en sus países el modelo de desarrollo imitando al de Estados Unidos. Su posición ponía en duda tal camino, criticando la naturaleza opresiva de ese modeloy la política discriminatoria y abusiva del país, que buscaba hacer de Latinoamérica, un territorio sumido en sus intereses, como una colonia.
2) La inserción en el mercado generó profundos cambios en las sociedades de Latinoamérica, cuales como diversas regiones productivas afectadas por el avance del ferrocarril en las ultimas décadas del siglo XIX. El ferrocarril fue el medio de transporte quereemplazó a la carreta o caballos que llevaban los productos hasta los puertos. La primera línea de ferrocarril fue construida en Cuba en 1837, recorriendo 90km. Estaba destinada al transporte de frutas y tabaco desde el sur hacia la capital. Luego México contó también con vías férreas. En pocas décadas, eran más y más los lugares que contaban con este tipo de transporte. Gobiernos como elestadounidense y el británico otorgaron este transporte con el propósito de acercar los productos ganaderos, agrícolas y mineros a los puertos. Por esta razón, hasta comienzos del siglo XX, los ferrocarriles funcionaban de forma comercial con el exterior, más que como una vía de comunicación interna del país. La construcción de los mismos ceso para la década del 30, por la gran crisis mundial.
Otro...